Jesse Powellfondateur et ancien PDG de Kraken Broker, remettre en question la solvabilité de son rival,.
Après avoir subi un Vol de 8,2 milliards de dollars en Ethereum Vendredi 21,,, Bybit a publié un test de réserve lundi (24)déclarant que leurs réserves d'ETH sont déjà 1: 1 par rapport aux soldes de leurs clients.
Selon les informations, les réserves ont été remplies par des achats, des dépôts de baleines et des prêts éthi.
C'est là que le fondateur de Krakem est concerné. Sur les réseaux sociaux, L'exécutif remet en question les raisons du recours à avoir contracté des prêts si elle a de l'argent.
En d'autres termes, Powell soutient que le recours peut être insolvable, n'ayant adopté que la dette client aux créanciers.
«Quel était l'objectif des prêts si la société de courtage avait des réserves dépassant les responsabilités? Comment ont-ils réussi à effectuer un nouvel audit si rapidement? «
« Ce dernier audit de Hacken fait des déclarations qui m'inquiètent de leur niveau de sophistication »L'exécutif a poursuivi, étant dérangé par l'audit réalisé par Hacken.
En 2022, peu de temps après la faillite de la FTX, Powell a critiqué la course à la création de tests de réserve par les maisons de courtage, soulignant qu'ils pourraient être facilement altérés. À la date, le Le cadre a demandé aux journalistes d'enquêter sur les audits de binance.
Le fondateur de Kraken est pessimiste quant à l'état financier de son concurrent
Très actif dans X pendant le week-end, Jesse PowellLe fondateur de Kraken, a soulevé plusieurs questions sur la santé financière de Bybit et la façon dont son rival traite de la situation.
«Vous pouvez obtenir un prêt pour couvrir un piratage des actifs des clients, mais il est toujours découvert. Vous devez rembourser ce prêt d'une manière ou d'une autre. En fin de compte, il n'a échangé que les créanciers: ses déposants contre un créancier commercial. La faillite s'en soucie-t-elle? « Demanda Powell, soulignant que les fonds clients pouvaient être mélangés avec les antécédents des créanciers.
«Je suppose le pire. Il est dangereux de prêter dans cette situation, et même la garantie peut être récupérée si le tribunal décide que les utilisateurs ont la priorité. «
«Pour emprunter ETH, les créanciers ont probablement besoin d'au moins 150% de garantie. La question est donc: si vous pouvez offrir cette garantie, pourquoi ne pas simplement acheter l'ETH? À moins qu'il ne s'agisse d'une ligne de crédit ouverte juste pour accompagner les retraits et ne pas couvrir complètement la pause. «
Après que Bybit a publié un test de réserve audité par une société tiers, Powell a déclaré que cela ne serait pas suffisant. Autrement dit, il serait nécessaire des «états financiers complets, consolidés et audités», notant que l'auto-déclaration est toujours une «confiance, frère».
Le PDG de Bybit répond à Powell
Alors que Powell a publié plusieurs tweets, Ben ZhouLe co-fondateur et PDG de BYBIT, n'a répondu qu'une seule fois, déclarant que l'audit a été effectué par des tiers et que ses réservations de clients ont dépassé 1: 1.
«Le but de l'audit du test de réserve est de prouver que les fonds des utilisateurs ont une garantie 1: 1»a commenté Zhou. « Nous avons également des états financiers complets, consolidés et audités, y compris les actifs bancaires hors cabine, garantissant la santé de notre gouvernance et des opérations internes, que nous soumettons à nos régulateurs dans le monde. »
Après Processus de recours à plus de 31 milliards de rands de randonnée en retraitLa maison de courtage a commencé à attirer ses clients. Au cours des dernières 24 heures, environ 7,5 milliards de rands ont été déposés à Bybit, selon DeFillama Data.
En plus de Powell, qui s'est également impliqué dans les conversations sur Bybit était Changpeng ZhaoFondateur de Binance. Juste après le hack, CZ a recommandé que son rival verrouille le butinTout comme Binance l'a fait en 2019, mais Bybit a choisi de suivre ses opérations normalement.
Une autre discussion en cours concerne un «Rollback» sur le réseau Ethereuminverser les transactions. Cependant, le développeur Tim Beiko a déclaré Ce serait impossible, remarquant également qu'Ethereum n'a pas retourné en 2016 dans l'épisode du DAO, mais un autre changement manuel de la blockchain.
Enfin, malgré le triste épisode de Hack, toutes ces discussions sont excellentes pour la maturité du marché.
Cependant, il serait intéressant de les voir à des moments moins tendus, conçus à l'avance. Après tout, l'ensemble du marché fonctionne ces derniers jours.