L'échange de crypto-monnaie Parcourir a annoncé qu'il a obtenu Récupérer complètement tous les actifs ETH après le hack dévastateur qui a entraîné la perte de 1,4 milliard de dollars. L'entreprise a garanti que le Les actifs des clients sont totalement sûrs et disponible pour le retrait.
L'attaque contre le recours, qui s'est produit dans 21 févrierLe portefeuille froid de l'échange a affecté, où il s'agissait de grands volumes d'éthique pour un stockage sûr. Les pirates de groupe de Lazarus ont exploré un transfert entre portefeuille froid et le portefeuille chaudqui est utilisé pour faciliter les transactions quotidiennes. C'était l'un des Les plus grands hacks récents Dans le secteur des crypto-monnaies.
Pour combler le «éthi écart» de So-Salled, le parbit a recouru à une combinaison de prêts, grands dépôts et achats auprès d'Ethereum. Selon le service de surveillance de la blockchain LookonchainL'échange a réussi à obtenir environ 446 870 ETH (équivalent à 1,23 milliard de dollars américains) Depuis l'attaque.
Le PDG de Bybit, Ben Zhoua réaffirmé l'engagement envers la sécurité des clients dans leur compte X.
«Malgré l'incident, le Le recours reste financièrement stable. Les retraits et tous les portefeuilles non affectés fonctionnent normalement », a-t-il déclaré lundi 24.
Zhou a également déclaré que l'échange publierait bientôt un Rapport audité de la nouvelle réserveprouver que le recours est à nouveau avec 100% des actifs des clients garantis.
L'incident a ravivé la discussion sur le Sécurité des courtages de crypto-monnaie. Ces dernières années, les attaques contre les échanges et les protocoles décentralisés ont augmenté. Selon la société d'analyse de la blockchain Chainaloseisà propos 2,2 milliards de dollars ont été volés de plates-formes de crypto-monnaie en 2024, une augmentation de 21% par rapport à l'année précédente.
Bybit récupère Eth volé en piratage
L'un des principaux groupes responsables de ces attaques est tristement Groupe de Lazarelié à Corée du Nord. Le groupe était à l'origine de 47 attaques l'année dernière, totalisant plus que 1,34 milliard de dollars volés.
Le PDG bien connu de Cypherpunk et Blockstream, Adam de retourutilisé votre compte X pour critiquer Machine virtuelle Ethereum (EVM). Comme l'a souligné le dos, l'EVM est le principal facteur qui a permis au Succès de l'attaque.
Dans son analyse, Adam Back a déclaré que le Complexité des transactions EVM et Structure Ethereum étaient les principales causes qui ont conduit les pirates à parvenez à vider les fonds Du portefeuille froid du subit.
« Les HWW ont très peu de pouvoir d'interpréter et de contenir les informations nécessaires pour vérifier les scripts et les états EVM très complexes », a déclaré Back, mentionnant spécifiquement le Difficultés rencontrées par des portefeuilles matériels comme le grand livre.
L'attaque se serait produite lorsque Bybit a tenté de transférer 100 millions de dollars à Ethereum d'un portefeuille froid à un chaud. Ensuite, les pirates ont exploré le mécanisme de signature aveugle impliqué dans ce processus. Ainsi, ils ont réussi à manipuler le contrat intelligent de l'ETH et à vider tous les fonds, ce qui a entraîné Perte milliardaire.
Adam Back critique EVM
Samedi, Adam de nouveau a partagé ses opinions sur ce qui s'est passé, notant que le « Le domaine Bitcoin augmente » et critiquer Ethereum et Evm comme «Complexes, fragile, signé aveugle et peu sûr».
Autre influent dans le monde des cryptes, comme le PDG de Jan3, Samson MowIroniquement suggéré que Vitalik Buterin a favorisé un Inversion de la blockchain Ethereum Pour récupérer les fonds perdus, similaires à celui-ci s'est produit en 2016 avec le hack DAO, qui a entraîné la naissance de Ethereum Classic (Etc).
Cependant, l'équipe d'Ethereum a clairement indiqué que, du point de vue du protocole, la transaction qui a drainé les fonds du Bybit était ainsi légitime Combien d'autres sur le réseau.
Voir l’article original en portugais
