En janvier 2025, Justin San a rapporté que l'équipe TRON travaillait sur des transactions inexpressives de l'USDT, mais n'a pas indiqué les délais spécifiques pour la mise en œuvre de cette proposition.
Selon GasfeesNow, la Commission de traduction de l'USDT sur Tron reste la plus élevée. Dans cet article, avec l'équipe G-24 Wallet, nous vous expliquons comment réduire les dépenses à 60% lors de la traduction de l'USDT (TRC-20).
Mythe et réalité
Tether a publié le premier stabilcoins en 2014 sur la base du protocole OMNI opérant au-dessus de Bitcoin. Cependant, en raison de transactions lents, la société a finalement ajouté un support pour d'autres réseaux.
En 2018, Stebblecoin est apparu dans Ethereum, en 2019 – à Tron. Ethereum a organisé des dirigeants en termes de volume de jetons libérés, mais en août 2022, Tron était en avance sur lui. Ce n'est qu'à la fin de 2024, Ethereum a de nouveau pris la première place, mais avec un léger avantage.
«La popularité de l'ERC-20 ou du Trc-20 dépend en grande partie de la région. Par exemple, dans les pays de l'Europe du Sud et de l'Est mondiale, l'USDT est principalement utilisé sur le réseau TRON », ont déclaré les représentants du G-24.
Le chef de l'attache Paolo Ardoino a expliqué cela par le fait que la communauté Ethereum n'était pas suffisamment axée sur le développement de l'écosystème de stablecoin et la création de décisions de paiement réelles. En 2024, il a publié un article dans X, n'appelant pas directement Ethereum et Tron, mais faisant clairement allusion à ces blockchains.
«Récemment, ils me demandent souvent: pourquoi l'USDT est-il si populaire dans la blockchain Y?
Réponse: Alors que le reste de l'industrie de la cryptographie a passé huit ans à la mise en œuvre du plan de mise à l'échelle de la blockchain Z (Lapin etc.), tout en donnant la priorité de Defi, Lambo, Degen, des jetons de chiens, de chevaux, de chameaux, de singes et d'autres choses, la blockchain y était la seule décision de paiement abordable et rapide pour les habitants des pays en développement qui ne pouvaient pas se permettre de payer $ 5 commissions. En conséquence, des dizaines de milliers de fournisseurs de paiements ont investi d'énormes ressources dans l'intégration avec la blockchain Y, et cet avantage du pionnier était profondément enraciné dans de nombreuses entreprises.
De plus, aujourd'hui, dans la blockchain Z, il existe de nombreuses solutions L2 concurrentes, c'est pourquoi le choix d'une option appropriée devient une tâche difficile. La présence d'options en soi est un plus, mais dans ce cas, la rapidité et la concentration jouent le rôle clé », a-t-il déclaré.
D'un autre côté, les mesures pour réduire les commissions dans les réseaux L2 après le Dencun Hardforte et dans le réseau principal d'Ethereum, en raison de l'augmentation de la limite de gaz, étaient dans une certaine mesure tardive. En conséquence, Tron a occupé une part de marché importante, malgré les fréquentes critiques du fondateur du projet Justin San.
«Tron monétise depuis longtemps la popularité du réseau. On peut supposer que l'augmentation du coût des transactions est due aux restrictions du protocole, mais en fait, il fait partie de la stratégie de développement de la plate-forme, et les déclarations sur les transactions bon marché divergent de la réalité », croient le G-24.
Ainsi, en septembre 2024, San a annoncé une réduction de Tron de 50%. Cependant, le fondateur d'UNTRON Alex Hook a remarqué que le coût des transferts USDT était resté élevé.
Hook a expliqué que lors de l'envoi d'un USDT à l'adresse où il n'y avait pas ces jetons auparavant, la consommation de gaz double. En conséquence, les transferts sur le réseau TRON ont toujours nécessité ~ 32 000 ou ~ 65 000 énergie, selon la présence de stablecoins du destinataire.
«Maintenant, comme le prix de l'énergie (gaz) a été réduit de moitié, les utilisateurs doivent payer moins pour les mêmes traductions USDT. Disons 1-2 $ au lieu de 2-4 $. Cependant, l'offre 95 comprenait une double augmentation de la valeur du gaz pour certains contrats intelligents, y compris l'USDT », a déclaré Hook.
Il a conclu que si les utilisateurs avaient payé pour les 32 000/65 000 USD, après, le coût a doublé – jusqu'à 65 000/130 000.
Façons d'économiser sur les commissions USDT
La connexion étroite de Tether avec Tron fait une transition vers des blockchains plus économiques.
Bien sûr, l'échange de stablecoin à travers des échanges ou des ponts crossistes est possible, mais il place les entreprises et les utilisateurs ordinaires avant le problème de choix.
«Le TRC-20 est enraciné et est en fait devenu la norme pour l'USDT-It est soutenu par tous ceux qui travaillent avec Tether. La plupart des échangeurs offrent les cours les plus rentables de ce réseau. À l'heure actuelle, l'USDT envoie une commission à Ethereum est déjà inférieur à celui de Tron, mais leurs échanges ne sont pas pressés de réduire. La popularité du TRC-20 est maintenue par l'inertie et l'habitude des utilisateurs de travailler avec des outils déjà familiers », commente les représentants du G-24.
Ainsi, les services d'échange sont arrivés à la conclusion que dans un avenir proche, la transition massive des utilisateurs vers d'autres blockchains est peu probable, il est donc plus efficace de réduire la commission à l'intérieur de Tron que d'intégrer des solutions alternatives. Et puisque les développeurs ne sont pas pressés de réduire le coût des transactions USDT, des services énergétiques tiers comme Troncastle, Tr.Energy et G-24 sont apparus sur le marché. Ils permettent aux utilisateurs ordinaires de portefeuilles de ne pas brûler (dépenser) TRX lors de l'envoi USDT.
«Aujourd'hui, nous pouvons dire avec confiance que cette approche s'est justifiée. La demande élevée de ces services est confirmée par la concurrence entre des dizaines de projets sur le marché de l'énergie Tron. L'avantage du G-24 est que nous vendons non seulement de l'énergie, mais un ensemble prêt à l'emploi qui comprend l'énergie + la bande passante.
De plus, un utilisateur avec un solde prépayé dans un portefeuille ne peut obtenir de l'énergie qu'en deux clics pour ~ 1 $. Pour ce montant, il reçoit 345 bande passante et 64 300 énergie, ce qui est suffisant pour une transaction USDT », le G-24 Selon les représentants.
Selon eux, l'achat d'énergie via l'application G-24 vous permet de réduire les coûts de la commission à 63%. Dans la confirmation de cela, ils fournissent un tableau comparatif de la valeur énergétique dans les services Troncastle, Tr.Energy et G-24.
Conclusions
Le réseau TRON a longtemps cessé d'être bon marché, mais cela ne l'empêche pas de rester l'option principale lors de la traduction de l'USDT. Justin San a réussi à «occuper le trône» au cours de la période où les stablecoins ont commencé à gagner rapidement en popularité, et leur capitalisation a augmenté chaque année par des dizaines de milliards de dollars.
Probablement, dans un avenir proche, le réseau TRON restera le même en demande, malgré l'émergence d'alternatives plus rentables comme Solana. Les utilisateurs de portefeuilles non-voiture peuvent réduire les transactions sur les transactions USDT (TRC-20) à l'aide de services d'achat d'énergie, tels que le G-24.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte? Le mettre en surbrillance et appuyez sur Ctrl + Entrée
Newsletters de Forklog: Gardez la main sur le pouls de l'industrie du bitcoin!