Crypto Exchange Bybit, qui a perdu plus de 1,4 milliard de dollars dans une attaque suspectée de pirates nord-coréens, dit qu'elle a entièrement couvert la perte dans les deux jours.
L'échange de crypto-monnaie Bybit a couvert sa perte de 1,46 milliard de dollars d'une récente attaque de pirates grâce à un mélange de prêts, de dépôts de baleines et d'achats d'Ethereum (ETH), des données de blockchain de Lookonchain.
Dans un post X le 24 février, Lookonchain a montré que Bybit a reçu 157 660 ETH (environ 437,8 millions de dollars) d'une adresse, probablement par le biais d'achat de vente au bord de la gamme. 109 033 autres ETH (304,1 millions de dollars) provenaient d'une entité qui a acheté ETH à des échanges centralisés et décentralisés.
Les baleines et les institutions ont contribué plus de 127 millions de dollars en tant que prêts, tandis que Crypto Exchange Bitget a fourni 40 000 ETH (106 millions de dollars) et le MEXC a contribué 12 653 Steth (33,9 millions de dollars) en prêts. Une autre adresse, peut-être un acheteur en vente libre, a envoyé 22 609 ETH (61,9 millions de dollars).
Une entité inconnue a transféré 20 000 ETH (53,7 millions de dollars), tandis que Mirana Ventures a envoyé 10 000 ETH (28 millions de dollars), et une autre adresse, peut-être liée à Fenbushi Capital, a envoyé le même montant. Des contributions plus petites proviennent des utilisateurs associés à «@Yuchao» (2 499 ETH) et DWF Labs (2 200 ETH).
Après le post de Lookonchain's X, le PDG de Bybit, Ben Zhou, s'est rendu à X pour annoncer que l'échange a «entièrement fermé l'espace d'eth», ajoutant que le nouveau rapport sur la preuve de réserve auditée «sera publié très bientôt pour montrer que Bybit est à nouveau de retour à 100% 1: 1 sur les actifs du client via l'arbre Merkle. »
Comme l'a rapporté Crypto.News plus tôt, l'enquêteur de la blockchain anonyme Zachxbt a trouvé des liens directs sur la chaîne entre le hack Bybit et la récente violation de Phemex. Les données en chaîne montrent que les attaquants ont fusionné des fonds à partir des deux incidents en utilisant les mêmes adresses de vol initiales, un modèle similaire aux tactiques utilisées par le groupe Lazare soutenu par la Corée du Nord pour connecter plusieurs hacks d'échange.