En résumé
- Bybit a subi un piratage de 1,4 milliard de dollars d'ETH et de Steth, confirmé par son PDG, Ben Zhou.
- L'écart s'est produit lorsque le portefeuille ETH de l'échange a exécuté une transaction manipulée qui a permis à l'attaquant de prendre le contrôle des fonds.
- Ethereum a chuté de près de 3% et Bitcoin 1% après les nouvelles, tandis que les pirates divisent les fonds en plusieurs directions pour échapper au suivi.
Les prix des crypto-monnaies diminuent ce vendredi après la confirmation que le revenu centralisé important a été piraté, perdant 1,4 milliard de dollars lors de l'attaque.
Vendredi, plus de 1,4 milliard de dollars d'Ethereum (ETH) et de Steth ont été retirés du portefeuille chaud de Bybit, et une grande partie des fonds était déjà vendue par des échanges décentralisés.
Le co-fondateur et PDG de Bybit, Ben Zhou, a confirmé l'attaque d'une publication X (auparavant Twitter), affirmant qu'un transfert prévu avait été manipulé d'une manière ou d'une autre et que les fonds ont été volés.
« Cependant, le message de l'entreprise était de modifier la logique du contrat intelligent de notre portefeuille Cold Cold », a déclaré Zhou. « [El] Hacker a pris le contrôle du portefeuille froid spécifique d'ETH que nous avons signé et transféré tout l'ETH du portefeuille froid à cette adresse non identifiée. «
«Tous les autres portefeuilles froids sont sûrs. Toutes les retraites sont normales », a ajouté Zhou.
Ethereum a chuté de près de 3% au cours de la dernière heure à un prix actuel de 2 727 $, tandis que Bitcoin a chuté de près de 1% à 98 091 $.
Avant la publication de Zhou, le célèbre chercheur de sécurité pseudonyme Zachxbt a écrit sur sa chaîne télégramme qu'il y avait des « flux suspects » de Bybit et qu'une source a confirmé qu'il s'agissait d'un « incident de sécurité ».
Depuis lors, il a ajouté que l'ETH est divisé entre 39 directions différentes tandis que l'attaquant essaie apparemment de confondre le flux de fonds pour les rendre plus difficiles à suivre.
« Le parbit a détecté une activité non autorisée qui implique l'un de nos portefeuilles d'eth froide », a écrit l'échange dans X. « L'incident s'est produit lorsque notre portefeuille multiforme froid d'ETH a exécuté un transfert à notre portefeuille chaud. Malheureusement, cette transaction a été manipulée par une attaque sophistiquée qui a masqué l'interface de signature, montrant la bonne direction tout en modifiant la logique sous-jacente du contrat intelligent. de affecter et de transférer leurs fonds à une adresse non identifiée. »
Peu de temps après, Zhou a assuré aux clients et à l'industrie qu'ils pouvaient faire face à la perte.
« Le bybt est un solvant, même si cette perte de piratage ne se remet pas », a-t-il déclaré. « Tous les actifs des clients sont soutenus de 1 à 1, nous pouvons couvrir la perte. »
Note de l'éditeur: cette histoire est en développement et sera mise à jour avec des détails supplémentaires.
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez tous les jours avec les meilleures nouvelles en ce moment, ainsi que des fonctionnalités originales, du podcast, des vidéos et plus encore.
