La SEC accuse une autre plateforme DeFi : elle ne peut pas se cacher derrière la « décentralisation »

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment annoncé avoir conclu un accord pour résoudre les accusations non annoncées auparavant contre Rari Capital, une plateforme de finance décentralisée (DeFi).

Le régulateur a allégué que Rari Capital et ses cofondateurs Jai Bhavnani, Jack Lipstone et David Lucid avaient induit en erreur les investisseurs et que la plateforme agissait comme un courtier non enregistré. Selon la SEC, les plateformes de Rari Capital détenaient à un moment donné plus d'un milliard de dollars d'actifs.

« Nous alléguons que Rari Capital et ses cofondateurs ont induit en erreur les investisseurs sur les caractéristiques et la rentabilité de certains investissements en cryptoactifs proposés par Rari Capital, et ont agi en tant que courtiers-négociants non enregistrés », a déclaré Monique C. Winkler, directrice du bureau régional de la SEC à San Francisco, dans un communiqué.

« Nous ne nous laisserons pas décourager par quiconque qualifiant un produit de « décentralisé » et « autonome », a-t-il poursuivi, « mais nous regarderons au-delà des étiquettes pour prendre en compte les réalités économiques, comme nous l'avons fait ici, et nous tiendrons les personnes derrière les produits et les plateformes de crypto-actifs responsables lorsqu'elles nuisent aux investisseurs et violent les lois fédérales sur les valeurs mobilières. »

L'affaire de la SEC contre Rari ressemble aux actions précédentes contre d'autres sociétés de crypto-monnaie dans la mesure où elle a frappé au cœur d'un nouveau secteur – dans ce cas DeFi – tout en sélectionnant soigneusement une cible qui semble avoir gravement violé les pratiques commerciales standard.

Par exemple, la SEC a allégué que Rari prétendait gérer des pools de profits automatisés qui étaient en fait gérés manuellement en secret, et que la société ne les exploitait parfois pas. L'agence a également accusé Rari d'avoir annoncé un certain pourcentage de retours aux utilisateurs des pools de profits, ce qui s'est souvent avéré inexact, et a déclaré que les pools de profits faisaient parfois perdre de l'argent aux utilisateurs.

Rari Capital et les fondateurs n'ont ni admis ni nié les allégations de la SEC, mais ont accepté diverses sanctions, notamment des « injonctions ». [órdenes judiciales que requieren a una parte que haga o deje de hacer algo específico] « des injonctions permanentes, des injonctions fondées sur la conduite, des sanctions civiles, une restitution avec intérêts avant jugement et des interdictions équitables d'exercer des fonctions de dirigeants et d'administrateurs contre les cofondateurs pour une période de cinq ans. » De plus, Rari Capital Infrastructure a accepté une ordonnance de cessation et d'abstention dans le cadre du règlement.

Les allégations réglées incluent un langage qui a des implications pour la plupart des protocoles DeFi, quelles que soient leurs pratiques commerciales. L'action de la SEC a classé deux types de jetons couramment utilisés par les projets DeFi, ici utilisés par Rari – un jeton spécifique au protocole émis pour représenter les participations dans les pools de jetons, et un jeton de gouvernance qui offre aux détenteurs un droit de regard sur le fonctionnement de la plateforme – comme des titres illégalement non enregistrés.

Plus tôt cette année, un important protocole DeFi basé aux États-Unis Uniswap a révélé qu'il avait reçu un avis d'une menace imminente Poursuite devant la SEC.

La dernière action de la SEC intervient moins de deux jours après que l'ancien président Donald Trump et ses partenaires commerciaux ont annoncé publiquement le lancement de sa prochaine plateforme DeFi, World Liberty Financial, qui commencera bientôt à proposer la vente d'un jeton de gouvernance, bien qu'il ne soit pas transférable.

Édité par Andrew Hayward

Note de l'éditeur : cet article a été mis à jour après publication avec des détails supplémentaires.