Elon Musk s'en sort impunément : les juges sont d'accord avec lui, il n'y a eu aucune manipulation sur Dogecoin.
Il n'y a eu aucune manipulation de la part Elon Musk et de Tesla sur DogecoinC'est ce qu'a établi le juge Alvin Hellerstein, qui a clos la procédure judiciaire dans laquelle le magnat de Tesla, Space X et X était accusé d'avoir fraudé les investisseurs et manipulé le prix du $DOGE.
Les accusations, qui étaient en réalité assez détaillées, n'ont pas été considérées comme véridiques par le juge, qui a donc ordonné la clôture de l'affaire. Une affaire qui en réalité a été relativement peu suivie par l'ensemble du monde crypto, bien qu'elle ait suscité des inquiétudes dès qu'elle a été rendue publique.
Les juges confirment également qu'en réalité manutention sur $DOGE de la part de Elon Musk il n'y en a pas eu, du moins volontairement, et que les nombreux tweets sur le sujet relevaient davantage d'un canular que de la volonté de modifier le prix de ce qui est la huitième cryptomonnaie par capitalisation boursière.
Le procès Dogecoin contre Elon Musk est réglé
Les avocats d'Elon Musk ont rapidement qualifié ce procès de dénué de sens. Et les juges leur ont donné raison : il n'existe aucune preuve que les tweets et les opérations de Tesla sur Dogecoin étaient des manipulations de marché. L'affaire est close, pour toujours, et qui sait si Elon Musk pourra, du fait d’en être sorti, revenir à parler de cette cryptomonnaie, dont il est historiquement proche.
L'affaire est telle que nous ne pouvions l'imaginer que dans le système judiciaire américain : un groupe d'investisseurs Dogecoin, dûment sollicités par des spécialistes recours collectifqui ont essayé de récupérer leurs mauvais investissements en les retirant sur le premier célébrité riche passé par ces régions.
Les juges ont classé l'affaire et ont également pris en compte, entre autres, l'apparence de Elon Musk au Samedi soir en direct complètement hors de propos. Une apparition qui a fait monter le prix de $DOGE après Elon Musk il a qualifié cela d'arnaque, bien que ce soit en plaisantant.
De nombreux autres procès contre des célébrités liées au monde de la crypto
Il y en aura et il y en a déjà bien d’autres : l’occasion est en effet tentante, de tenter de récupérer des investissements peut-être insensés et dont ceux qui ont investi sont les seuls responsables.
Il y a le procès contre Shaquille O'Neal, il y a celui contre Steve Curry, et il y a aussi les procès qui ont pris fin contre Kim Kardashian.
Le mariage – souvent de convenance – entre les VIP et les cryptos n’a jamais été des plus fructueux, sauf en termes de dossiers qui ont fini devant les juges.
Pour le reste – notre invitation ne peut être que d’étudier et d’éviter toute publicité (ce n’est pas le cas de Musk) pour décider quoi faire de votre argent.