La lettre de Zuckerberg regrettant d'avoir collaboré avec l'administration Biden pendant la pandémie met en évidence l'instauration d'une double alliance entre politique et communication. Du moins aux États-Unis, à l'approche d'une élection présidentielle serrée.
Les banques et les entreprises rivalisent avec les États dans la création de monnaie grâce aux stablecoins
De nombreux promoteurs, fondateurs ou dirigeants des entreprises technologiques impériales et mondiales penchent en faveur de Donald Trump et des républicains. La lettre de Zuckerberg doit être comprise, au minimum, comme une critique des démocrates. Une interprétation plus généreuse nous conduirait à la considérer comme un soutien supplémentaire à l'option du parti républicain. Dans ce cas, sous l'argument d'une meilleure défense potentielle du droit à la liberté d'expression, en rejetant les limites, la censure ou la modération.
Lettre de Zuckerberg
Il ne faut pas oublier que ces entreprises technologiques sont celles qui, à leur tour, gèrent une grande partie des néomédias les plus présents au niveau mondial : Facebook, X, etc. Ainsi, un lien s’établit entre les néomédias, la liberté d’expression et une option politique. Cette alliance renvoie, à l’opposé, à l’alliance plus subtile entre une grande partie des paléomédias, les médias traditionnels, et le Parti démocrate en particulier, et les positions politiques de gauche, plus ou moins sociales-démocrates, en particulier.
Zuckerberg défend la liberté d'expression après l'arrestation de Durov
Après la lettre de Zuckerberg, la confrontation se fait entre les néomédias, en tant que défenseurs de la liberté d'expression, et les paléomédias, où la liberté d'expression est mise en pratique avec des conditions, des filtres ou, d'un point de vue plus favorable, avec modération.
Axe Néo-Moyen/Paléo-Moyen
Il s’agit d’un axe, néomédias/paléomédias, dans lequel s’inscrivent pratiquement tous les médias qui se consacrent à offrir une communication médiatisée par les institutions. Cependant, aucun de ces médias n’est un pseudo-média. Les pseudo-médias n’existent pas, sauf dans l’accusation intéressée des paléomédias et de ceux qui les soutiennent avec l’argent public, en échange de leur utilisation.
La lettre demandant la libération de Pavel Durov a plus de 2 millions de signatures
Et c’est de cette relation bien connue entre politique et paléomédias que surgissent plusieurs questions issues de la lettre de Zuckerberg. Certaines questions d’ordre spécifique : pourquoi Facebook a-t-il cédé aux pressions de l’administration Biden ? Qu’ont négocié les deux parties ? Qu’a promis l’administration Biden en échange ? Et d’autres questions d’ordre plus général : comment établir la relation entre les néomédias et les gouvernements ? Les néomédias continueront-ils d’opter pour une liberté d’expression illimitée ?
Professeur de sociologie à l'Université nationale d'enseignement à distance (UNED). Diplômé en journalisme et en droit
Voir l’article original en espagnol
