Faits marquants :
Pavel Durov a été arrêté le 25 août.
Depuis lors, certaines mesures d’activité du réseau ont grimpé en flèche.
Depuis l'arrestation du PDG de Telegram, Pavel Durov, le 25 août, l'activité sur le réseau TON (The Open Network) a considérablement augmenté, notamment les frais de réseau et les transactions quotidiennes.
Le 26 août, les frais quotidiens payés par tous les utilisateurs du réseau ont atteint 34 000 TON. Cela équivaut à près de 200 000 $ par jour, sur la base du prix du TON au moment de la rédaction (5,49 USD). Le réseau TON n'a pas connu une telle activité depuis mars et avril de cette année.
Les transactions quotidiennes sur TON ont atteint un sommet de huit mois, atteignant jusqu'à 9 millions par jour.
Il est intéressant de noter que le nombre de tokens utilitaires brûlés a grimpé en flèche sur le réseau, parallèlement aux transactions, suite à l'incident impliquant le PDG de Telegram. Vous pouvez voir ici le pic de destruction de tokens :
Indirectement, la capture de Pavel Durov a fait, au moins temporairement, du Toncoin un jeton plus déflationniste, ce qui a généralement un effet retardé sur l’économie d’un jeton et n’a pas été en mesure d’arrêter la chute de son prix.
Toncoin dispose d'un mécanisme déflationniste grâce auquel la moitié des frais payés par tous les utilisateurs qui effectuent des transactions sur le réseau TON sont brûlés. Cette moitié est allouée à un adresse du trou noir, c'est-à-dire, un portefeuille d'entrée (et pas de sortie), dont personne n'a la clé. Les jetons envoyés à cette adresse de trou noir sont retirés de la circulation pour toujours.
Autres signes d'activité sur le réseau TON
L'écosystème TON a également connu une augmentation en termes d'actions effectuées sur la chaîne – jusqu'à 13 millions. Alors que ces actions, qui sont mesurées par le nombre de contrats intelligents exécutés, avaient augmenté depuis quelques jours avant l'arrestation, il est possible que l'événement ait motivé les gens à entrer dans l'écosystème avec curiosité et intérêt, ou peut-être avec peur.
Les portefeuilles activés (c'est-à-dire les portefeuilles qui effectuent leur première transaction) ont atteint 190 000, soit le nombre le plus élevé depuis juin de cette année. Le pic du nombre de portefeuilles actifs quotidiens atteint un niveau record, peut-être influencé par l'événement. Jamais dans l'histoire autant de personnes n'ont opéré simultanément sur le réseau TON:plus de 700 000 portefeuilles.
L'état de la DeFi sur TON
La poussée d'activité motivée par le fait bien connu n'a cependant pas réussi à modifier certaines tendances du secteur DeFi sur TON. La valeur totale verrouillée (TVL) dans les échanges décentralisés du réseau a chuté de plus de 50 % au cours du seul mois d'août. Pour une raison quelconque, les gens retirent leurs fonds bloqués ou mis en jeu du réseau.
Il semble y avoir une augmentation momentanée de l'activité DeFi sur TON, en particulier du volume d'échange quotidien, au cours des derniers jours. Cette augmentation a créé de nouveaux records historiques en termes de volume d'échange, atteignant plus de 9 millions de dollars, ce qui équivaut à 50 millions de dollars.
Que signifie ce pic d’activité du TON ?
Une analyse rapide des mesures ci-dessus semble montrer que les gens ne sont pas intéressés par le jalonnement de leur Toncoin ; ils semblent plutôt être motivés par la spéculation sur ce jeton et d’autres sur le réseau ; ou par l’échange rapide de leurs actifs numériques.
Comme le rapporte CriptoNoticias, les crypto-actifs liés au TON ont subi une baisse de leurs prix. Le Toncoin n'a pas été épargné parmi tous : selon Coinmarketcap, l'actif a chuté jusqu'à 17 % au cours du dernier mois.
Le volume élevé de transactions sur le réseau, un indicateur qui compte à la fois les achats et les ventes, pourrait indiquer que les gens vendent des jetons liés à TON en raison de la baisse des prix.
Ce l'échange se ferait contre des jetons plus sûrssoit de les garder sur le même réseau, soit de les déplacer vers TRON, qui semble être le bénéficiaire direct de la chute de l'écosystème, soit vers d'autres chaînes.
De ce qui précède, on peut déduire que ce pic d’activité sur l’ensemble du réseau pourrait être lié à l’incertitude et à la peur résultant de ce qui pourrait arriver à l’avenir avec l’écosystème de l’Open Network.
Voir l’article original en espagnol
