Sam Bankman-Fried n'avait pas « l'étoffe d'un voleur » : l'auteur Michael Lewis

Michael Lewis, auteur de « Aller à l'infini »une histoire de l'ascension et de la chute de Sam Bankman-Frieda soutenu que le fondateur en disgrâce de FTX n'avait pas « le caractère d'un voleur » dans un nouvel article de Le Washington Post.

« Son crime était cohérent avec son caractère. Ce caractère n'était pas celui d'un voleur. C'était le caractère d'une personne insensible au risque », a expliqué Lewis dans les derniers paragraphes d'un essai de 4 500 mots adapté d'une nouvelle introduction à son livre.[SBF era] Incapable de ressentir lui-même le risque, il ne peut pas vraiment imaginer que les autres ressentent le risque qu'il leur fait courir. C'est cette absence en lui qui le conduit, lorsqu'il est présenté d'une certaine manière, à paraître vulnérable.

L'auteur américain Lewis est devenu célèbre avec le livre « Moneyball : L'art de gagner un jeu injuste », qui dressait le portrait de l'équipe de baseball des Athletics d'Oakland. « Le grand scandale : les coulisses de la machine du jugement dernier » qui documente la formation et l'éclatement de la bulle immobilière américaine. Les deux livres ont ensuite été adaptés au cinéma avec Brad Pitt dans le rôle principal.

Pour « Going Infinite », Lewis a eu l'histoire de sa vie : l'auteur était inséparablement avec Bankman-Fried a passé six mois à préparer un portrait du patron de FTX, avant l'effondrement soudain de la bourse. Mais son livre a été confronté à une réaction négative lors de la publication, les critiques ayant pris pour cible l'auteur pour avoir « flatté » Bankman-Fried et développé un « faible malavisé » pour l'escroc.

Dans son article du Washington PostLewis a défendu son livre en disant qu'il s'agissait d'un « récit plus complet des événements », qui « pourrait permettre au lecteur de rendre un verdict plus nuancé que « non coupable » ou « coupable » ».

Bankman-Fried a été condamné en mars à 25 ans de prison après avoir été reconnu coupable de sept chefs d'accusation de fraude, dont blanchiment d'argent et conspiration. Le patron de FTX a été reconnu coupable d'avoir détourné plus de 8 milliards de dollars de fonds de clients, les utilisant pour financer des investissements dans des start-ups ou des contrats de sponsoring pour des athlètes célèbres comme Tom Brady.

Lewis a réaffirmé ses précédentes affirmations selon lesquelles Bankman-Fried n'était pas à la tête d'une escroquerie de Ponzi, affirmant que « le crime était inutile pour l'entreprise d'une manière dont, par exemple, celui de Bernie Madoff ne l'était pas », et que « le crime était inutile ».

Il a ajouté que la chute de FTX « aurait pu être évitée et que FTX aurait pu survivre ».

« Cela ne veut pas dire que je pense que Sam Bankman-Fried est innocent. Cela montre simplement ce que je ressens à son égard », a expliqué Lewis. « Je pense que la vérité est plus proche de l'idée d'un « jeune avec un code moral intellectuellement défendable mais socialement inacceptable qui fait une énorme erreur en essayant de le respecter » que d'un « criminel en liberté dans le système financier ». »

La façon « particulière » de voir le monde de Bankman-Fried se manifeste dans son « trait le plus troublant : une volonté d’exposer les autres à des risques sans leur permission », a soutenu Lewis.

« Sam a toujours été encouragé à se considérer comme quelqu'un de spécial, d'abord par ses parents, puis par Jane Street, la société de négoce où il a débuté », a déclaré Lewis, ajoutant : « La situation était compliquée par le fait qu'il était spécial. »

Trezor One – Portefeuille Matériel de Crypto-Monnaie – Le Stockage à Froid Le Plus Fiable pour Bitcoin, Ethereum, ERC20 et Bien d’autres (Noire)