Malgré plusieurs rapports indiquant que plus de 50 % de l’énergie utilisée dans le minage de Bitcoin est propre (par exemple, un rapport de l’Université de Cambridge), deux dirigeants du FMI proposent d’augmenter le coût de l’électricité de 85 %.
L’objectif de l’augmentation importante des coûts proposée serait de réduire les émissions de CO₂ « conformément aux objectifs mondiaux ».
La proposition a été publiée sur le blog du site officiel du FMI et apporte également de fortes précisions concernant l'intelligence artificielle : «Qu'ont en commun les crypto-actifs et l'intelligence artificielle ? Ils sont tous deux gourmands en énergie». Mentionnez la publication.
Selon les dirigeants, cette proposition aurait pour effet d'augmenter les recettes publiques mondiales de 5,2 milliards de dollars par an. Elle permettrait également de réduire les émissions de 100 millions de tonnes par an, soit l'équivalent des émissions d'un pays comme la Belgique.
Les promoteurs (Shafik Hebous et Nate Vernon-Lin) mentionnent également que cette taxe augmenterait le coût de l’électricité de 0,89 $ par kilowattheure.
Il convient de noter que ce n’est pas la première fois que le FMI évoque l’impact du Bitcoin sur le minage, ayant précédemment conclu qu’il pourrait représenter 0,7 % des émissions mondiales.
Les objectifs du FMI concernant l'augmentation des taux du BTC
Le FMI affirme s’aligner sur l’objectif mondial de limiter le réchauffement climatique à 2 degrés. Pour y parvenir, les pays devraient introduire des mesures supplémentaires pour augmenter le prix du carbone à 85 dollars la tonne d’ici 2030.
Concrètement, avec cette augmentation des prix de l'électricité, la taxe pourrait encourager les mineurs et les centres d'intelligence artificielle, développer des équipements plus économes en énergie et réduire la consommation, selon les deux dirigeants.
Ils ont également reconnu qu’une coordination mondiale était nécessaire, car la mise en œuvre de ces mesures dans un pays pourrait encourager les mineurs à se délocaliser vers un autre « aux normes inférieures ».
Cette proposition encouragerait également les applications d’IA à utiliser l’énergie de manière plus efficace. Elle encouragerait également le développement d’applications ayant des effets sociaux positifs pour lutter contre les dommages environnementaux.
FMI : l'empreinte environnementale du Bitcoin
Selon cet article, une seule transaction Bitcoin consomme environ la même quantité d'électricité que celle consommée par une personne moyenne au Pakistan en 3 ans. Quant à ChatGPT, il consomme 10 fois plus d'énergie qu'une recherche Google.
Les dirigeants ont également proposé une taxe sur la consommation d'énergie des centres de données d'IA, fixée entre 0,032 et 0,052 dollar par kilowattheure. Cette mesure vise également à réduire la pollution.
Selon les dirigeants, cette dernière taxe pourrait générer jusqu’à 18 milliards de dollars pour les gouvernements.
Pour conclure cet article et comparer ces chiffres, il convient de noter que L'empreinte carbone déclarée d'Amazon était de 71,54 millions de tonnes métriques de CO₂ et en 2021, contre 65,4 millions de tonnes métriques de minage de BTC.
Dans un contexte de consommation énergétique aussi élevée, les petits mineurs de Bitcoin ont du mal à maintenir leur rentabilité après la réduction de moitié d'avril. Par conséquent, une mesure de cette ampleur pourrait affecter ou chasser du marché une grande partie des petits mineurs.
Voulez-vous être toujours au courant du monde des crypto-monnaies ? Abonnez-vous dès maintenant à la chaîne WhatsApp de CriptoTendencia ! Ici, vous recevrez instantanément les informations les plus pertinentes sur Bitcoin, Altcoins, DeFi, NFT, Blockchain et le Metaverse.
En rapport
Voir l’article original en espagnol
