nous nous attendons à voir des centaines de réseaux EVM sur Waves

En avril, les développeurs de Waves ont lancé le testnet Units.Network, un réseau d'interopérabilité entre Ethereum, BNB Chain, Solana et d'autres blockchains.

Nous avons discuté avec le PDG et fondateur de l'entreprise, Sasha Ivanov, de la nouvelle solution, du protocole Power, de l'opposition entre Ethereum et Solana, ainsi que des projets de développement de la plateforme.

ForkLog : L'histoire de Waves a commencé en 2016 après un succès OIC. Un an plus tard, le jeton WAVES est passé à 16 $ et cinq ans plus tard, il a mis à jour son record historique à 50 $. Nous sommes de retour dans un marché haussier. Comment Waves va-t-il plaire aux investisseurs et attirer de nouveaux utilisateurs ?

Sacha Ivanov : Nous travaillons sur un nouveau projet appelé Units.Network, qui contribuera de manière significative à l'expansion de la communauté. Il est compatible avec Ethereum et facilite le lancement de blockchains basées sur le restaking WAVES.

Les utilisateurs d’Units.Network interagissent les uns avec les autres via le réseau Waves. Ce n'est pas le premier niveau, mais le niveau de base – zéro (Couche 0, L0).

Cette architecture accélère le développement des blockchains et assure une communication fiable entre elles – conditions nécessaires à une utilisation massive du Web3.

ForkLog : En quoi cette approche diffère-t-elle du concept Waves de 2016 ? Votre vision du projet a-t-elle changé ?

Sacha : Cela n'a pas changé, mais je regarde le marché et les problèmes auxquels l'équipe est confrontée différemment.

Je pense qu’il est temps de ramener la blockchain à ses racines : la décentralisation et de nouveaux modèles d’interaction sociale basés sur des protocoles ouverts.

L'écosystème Waves fonctionne sur Power, un protocole de création de DAO. Il permet de mettre en place des mécanismes de gouvernance flexibles et de récompenser les participants qui agissent pour le bénéfice de la communauté.

Le lancement du réseau principal Units.Network est prévu pour juin-juillet 2024. Avec Power, il deviendra le noyau qui fera avancer la plateforme pendant de nombreuses années à venir.

Nous nous attendons à voir des centaines de réseaux EVM sur Waves. Les participants au tout premier – Unit0 – utiliseront son jeton natif pour gérer le DAO Units.Network.

Le réseau de test Untis.Network a déjà été lancé : les utilisateurs peuvent se familiariser avec le produit, puis participer à des activités et recevoir des récompenses. Plus tard, une campagne de jalonnement débutera : Waves attribuera des jetons Units pour avoir placé des liquidités sur le réseau.

ForkLog : après la mise à jour ATH Cela a été un long marché baissier. Pendant cela, vous accusé Alameda Research pour avoir manipulé le jeton WAVES et a fait l'objet de vives critiques après dénoue Neutrino USD (USDN) à partir du taux de change du dollar. Comment le projet a-t-il fait face à ces difficultés ?

Sacha : Les deux dernières années ont été très difficiles. Mais nos problèmes ne sont rien en comparaison de ce qui se passe dans le monde.

La situation de l’USDN et des pièces stables similaires a montré que le modèle visant à garantir la stabilité par le biais des mécanismes de marché n’est pas fiable et est susceptible d’être attaqué. Cela fonctionne 99 % du temps, mais le 1 % inattendu peut ruiner le système.

Mais en utilisant Waves comme exemple, nous avons prouvé qu'en cas de crise, vous pouvez compter sur DAO. En raison de problèmes avec l'USDN et de liquidités bloquées dans le protocole de prêt sur Waves et Waves.exchange, nous n'avons pas été en mesure de financer de manière centralisée le développement de produits clés de l'écosystème.

En 2022, la plateforme est devenue complètement décentralisée : toutes les équipes reçoivent un financement via Waves DAO.

ForkLog : Comment avez-vous réagi à effondrement d'Alameda Research et de FTX?

Sacha : Cela a été une grande surprise. L’effondrement du FTX m’a ouvert les yeux sur les risques du système financier occidental que j’avais tendance à sous-estimer. Cela a également changé mon attitude envers le marché de la cryptographie et la vision de ce que j'aimerais y réaliser.

ForkLog : Sam Bankman-Fried, qui a nommé vos déclarations comme une « théorie du complot mal concoctée », condamné à 25 ans de prison. Comment jugez-vous ce verdict ?

Sacha : Je ne voudrais pas commenter cette histoire. La principale conclusion en est la réduction des risques et la préparation à toute évolution des événements. Nous devons aller de l'avant et créer de nouveaux produits.

ForkLog : Alors parlons de Solana. A-t-il une chance de surpasser Ethereum en termes de capitalisation boursière ?

Sacha : Je me sens bien avec Solana. Il offre un schéma de mise à l'échelle alternatif à Ethereum grâce à la parallélisation des calculs tout en maintenant le consensus du réseau.

De tels réseaux vont croître et se développer. Dans le même temps, Ethereum dispose d’une communauté beaucoup plus large de développeurs et de chercheurs. Elle restera un leader du secteur dans les années à venir.

ForkLog : Comment évaluez-vous l'approche de mise à l'échelle d'Ethereum ?

Sasha : Positif, car ils font quelque chose de similaire à Units.Network : ils prévoient de combiner les solutions L2 et le réseau principal dans un écosystème basé sur les reprises d'ETH. Les solutions de deuxième niveau deviendront des « fragments » d’éther.

Nous nous engageons à atteindre un seul objectif : créer un écosystème basé sur les incitations économiques d'un puissant réseau L1 et utilisant des solutions L2 pour la décentralisation. La différence est que pour Ethereum, cela prendra plusieurs années.

ForkLog : En 2015, vous avez écrit un article pour ForkLog « Comparaison entre Proof-of-Work et Proof-of-Stake », qui déclare : « De nombreuses crypto-monnaies ont une étape PoW, lorsque la monnaie est libérée en payant les mineurs en nouvelles pièces, et une étape PoS, qui se produit une fois que toute la monnaie a été libérée. » Il semble que de nouveaux projets utilisent immédiatement le PoS, et Ethereum est plutôt devenu une exception. Cette approche a-t-elle perdu de sa pertinence ?

Sacha : Proof-of-Stake a gagné grâce à un algorithme plus efficace. Cela était déjà évident en 2015. L’avantage du Proof-of-Work réside uniquement dans une distribution initiale plus transparente des tokens.

Peut-être que la décentralisation de l’IA donnera un nouvel élan au développement du PoW, mais il est peu probable que nous voyions de nouvelles grandes blockchains basées sur cet algorithme. Dans ce cas, Bitcoin restera sur PoW.

ForkLog : Pourrait-il passer au Proof-of-Stake en 2140, lorsque le dernier Satoshi sera miné ?

Sacha : La communauté Bitcoin se concentre sur le développement de solutions L2 et la création de formats de jetons tels que BRC-20. Ils devraient augmenter les frais de transaction et fournir aux mineurs des revenus importants au-delà de la récompense globale.

Je suis sûr que dans 5 à 10 ans, nous verrons des technologies qualitativement nouvelles dans l’industrie de la cryptographie. Et personne ne sait ce qui se passera dans 100 ans.

ForkLog : Que suivez-vous maintenant ? Investissez-vous dans quelque chose ?

Sacha : Je n'investis pas. Je pense qu'il faut se concentrer sur les projets dans lesquels on est directement impliqué, c'est pourquoi je ne garde que WAVES.

Je m'intéresse à la mise à l'échelle, aux technologies à preuve de connaissance nulle et aux nouvelles approches des DAO. Malheureusement, il ne se passe presque rien sur ce dernier sujet pour le moment.

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE