Les experts ont évalué l'impact de l'EIP-3074 sur les portefeuilles Ethereum

En préparation du hard fork de Petra, les développeurs et la communauté Ethereum ont discuté de l'EIP-3074, conçu pour ajouter de nouvelles fonctionnalités aux portefeuilles cryptographiques.

La proposition devrait rendre un certain type de portefeuille – les comptes externes (EOA) – plus programmables et permettre l'autorisation via des contrats intelligents.

Georgios Konstatonopoulos, directeur technique de Paradigm, a déclaré que l'EIP-3074 « fait une grande différence ». Cela permettra de « décupler l’interface utilisateur du portefeuille », dit-il.

EIP-3074 arrive dans le prochain hard fork d’Ethereum.

Ceci est une grosse affaire. L'UX du portefeuille sera multiplié par 10.

Félicitations à Ethereum et aux sponsors EIP-3074.

Reth l'a déjà implémenté et testé. Nous sommes fans.

Allons-y. https://t.co/lUiK2kb3UT

– Georgios Konstantopoulos (@gakonst) 11 avril 2024

Il existe deux types de portefeuilles sur la blockchain Ethereum : les EOA les plus populaires (comme MetaMask et Coinbase) et les comptes contractuels (Argent et Safe).

Les propriétaires d'EOA reçoivent une paire de clés – privées et publiques. Le deuxième type consiste à gérer le portefeuille à l’aide d’un code logiciel, afin qu’ils ne puissent pas initier de transactions eux-mêmes.

Les propositions précédentes comme ERC-4337 visent à simplifier l'utilisation de l'EOA grâce à une abstraction de compte qui permet de récupérer la crypto-monnaie à l'aide de fonctions de contrat intelligent. La fonctionnalité inclut également la possibilité de payer les frais de gaz avec des jetons ERC-20 et l'automatisation des paiements.

EIP-3074 est une autre étape dans cette direction, en déléguant les capacités de transaction aux contrats intelligents. L'offre vous permettra de regrouper les virements et de payer des commissions pour les autres utilisateurs.

Yoav Weiss, développeur de la Fondation Ethereum, a souligné la différence clé entre EIP-3074 et ERC-4337. Selon lui, « le premier [инициатива] se concentre sur l'exploitation de l'abstraction d'exécution, et la seconde se concentre sur l'exploitation de l'abstraction de compte sur tous les réseaux EVM, mais d'une manière non standard et moins efficace.

Mais tout le monde n’a pas exprimé son soutien à l’EIP-3074. Le co-fondateur de Safe craignait que la proposition n'ait pas de « chemin clair vers l'abstraction complète du compte » et ait un impact négatif sur son adoption.

Selon Itamar Lesuisse, co-fondateur d'Argent, la solution pourrait poser un risque de sécurité sérieux, permettant potentiellement aux attaquants de « vider un portefeuille entier avec une seule signature hors chaîne ».

Cela devrait permettre à un escroc de vider tout votre portefeuille avec une seule signature hors chaîne. Je pense que ce sera un cas d’utilisation majeur…

– itamar.eth (@itamarl) 11 avril 2024

Alternative au Buterin

Pour offrir une plus grande sécurité, le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé des améliorations à cette fonctionnalité.

Son approche consiste à créer un nouveau type de transaction, similaire à EIP-2930, compatible avec les processus EIP-3074 en les convertissant en code optimisé.

Selon l'idée de Buterin, AUTH et AUTHCALL seraient remplacés par des fonctions de vérification et d'exécution plus simples associées à EOA. Ce changement maintient l’intégrité opérationnelle et améliore également l’efficacité du processus d’autorisation.

Selon le développeur, cette approche nécessitera des modifications minimes du réseau, puisque l'EIP-3074 prend en charge la compatibilité ascendante avec l'abstraction du compte final.

De plus, la proposition de Buterin permet à EOA de servir temporairement de contrat tout en garantissant la compatibilité avec l'architecture actuelle.

Malgré les nombreux avantages, notamment la prise en charge d’un écosystème de code unique, le co-fondateur d’Ethereum a souligné certaines lacunes critiques de l’approche, notamment la question de la confiance et de la centralisation.

« Il semble que toute proposition proposant des cas d'utilisation pour EIP-3074 via une « désescalade des privilèges » (également connue sous le nom de clés supplémentaires) sera confrontée à un problème similaire », a conclu Buterin.

Auparavant, le programmeur avait discuté des avantages de Binius, un nouveau système de preuve sans connaissance.

Rappelons qu'en mars, il avait qualifié les cinq prochaines années de « cruciales » pour l'adoption massive d'Ethereum et son adoption par le « monde réel ».

En avril, Buterin a partagé les détails de la prochaine étape de la feuille de route du projet : La Purge. Il vise à simplifier la structure du réseau et à réduire la charge sur les nœuds.

Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE