L'un des investisseurs qui ont profité de l'effondrement des prêts hypothécaires à risque en 2008, Steve Eismana déclaré dans une récente interview avec Bloomberg que les crypto-monnaies ne sont pas un investissement fiable.
Bien qu’il reconnaisse l’importance de l’intelligence artificielle (IA) et des infrastructures en tant que sujets brûlants, Eisman a critiqué le Bitcoin et les crypto-monnaies de manière plus générale.
Il fait valoir que les actifs numériques, tels que Bitcoin, sont destinés à protéger contre l’inflation et la dévaluation des monnaies fiduciaires. Il remet cependant en question cette thèse, affirmant que la corrélation entre les cryptomonnaies et les actifs à risque est très forte.
« Demandons aux personnes qui possèdent des crypto-monnaies. Pourquoi ont-ils ça ? Tout le monde dit la même chose. Ils disent… « C'est une protection contre la disparition de la monnaie fiduciaire ». Un jour, les chats et les chiens se coucheront ensemble, vous serez dans une grotte, mais au moins vous aurez votre cryptomonnaie. C'est comme l'or numérique, telle est la thèse.» dit Eisman.
Spéculation sur la spéculation
Eisman a ensuite déclaré que si la protection contre l’inflation était effectivement la véritable thèse des crypto-monnaies, elles devraient alors se comporter d’une manière inversement proportionnelle aux jours d’optimisme sur les marchés traditionnels.
Cependant, il a souligné une corrélation avec le Nasdaq, suggérant que les crypto-monnaies suivent souvent des tendances similaires à celles du marché boursier.
« Les jours où tout le monde se sent bien, où Nvidia est en hausse, où le Nasdaq est en hausse et où les taux sont en baisse et où personne ne se soucie de l’inflation, les crypto-monnaies devraient être en baisse. Et est-ce qu'il agit de cette façon ? Non. Ils agissent exactement à l’encontre de leur propre thèse. Sa corrélation avec le Nasdaq est d'environ 75 %.
Il conclut ensuite sa critique en classant les cryptomonnaies comme une autre forme de crypto-monnaie. spéculation sur la spéculationsans données de recherche concrètes pour étayer sa légitimité en tant qu’investissement sûr ou efficace.
Enfin, l’investisseur s’interroge sur l’utilité des cryptomonnaies comme investissement fiable, soulignant que les mouvements du marché ne correspondent pas à la thèse de la protection contre quoi que ce soit.
Il estime que les crypto-monnaies sont de la pure spéculation plutôt qu’une véritable solution pour protéger les investissements en temps de crise.
« Pour moi, c'est juste une autre façon pour les gens de spéculer. Il n’existe aucune donnée de recherche qui indique que c’est vrai et que c’est faux.
Bitcoin ne sert à rien
Eisman est connu pour sa prédiction sur l’effondrement du marché des prêts hypothécaires à risque avant la grande crise financière de 2008 et est récemment devenu un critique du Bitcoin.
Au début de l’année dernière, par exemple, l’investisseur a déclaré que Bitcoin était inutile et a souligné que l’hypothèse selon laquelle Bitcoin est une monnaie n’avait aucun sens.
Il a fait valoir que les fortes fluctuations de prix du Bitcoin en font une monnaie peu fiable, affirmant qu'il n'est pas possible d'avoir une monnaie qui bouge autant en peu de temps.
Le célèbre investisseur a conclu en disant qu’il ne comprenait pas le but de posséder du Bitcoin, autre que celui d’un investissement spéculatif.
«Je ne comprends pas ce que Bitcoin résout et je ne comprends pas le but de le posséder au-delà d'une simple forme de spéculation. Je ne comprends tout simplement pas »il a dit.