La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a publié un avis Wells à Robinhood Crypto, l'unité de crypto-monnaie de la société de courtage Robinhood Markets. Cet avis, reçu le 4 mai, soulève de sérieuses questions sur les violations présumées des valeurs mobilières par la plateforme.
Qu’implique cet avis Wells de la SEC à Robinhood ?
L'avis Wells constitue une étape importante dans le processus réglementaire de la SEC. Cet avis indique que le personnel de la SEC a pris une décision préliminaire pour recommander des mesures coercitives contre l'unité de crypto-monnaie de Robinhood. Des allégations de violations des valeurs mobilières ont conduit à cette action, comme indiqué dans un récent formulaire 8-K déposé par la société.
En réponse à cette évolution, Dan Gallagher, directeur juridique, de la conformité et des affaires générales chez Robinhood Markets, Inc., a exprimé sa déception face à la décision de la SEC. Gallagher a déclaré : « Après des années de tentatives de bonne foi pour travailler avec la SEC pour obtenir une clarté réglementaire, y compris notre tentative bien connue d'« enregistrement », nous sommes déçus que l'agence ait décidé de publier un avis Wells lié à notre activité de crypto-monnaie. Aux États-Unis »
De plus, Gallagher a fermement affirmé la position de Robinhood sur la nature des actifs répertoriés sur sa plateforme, arguant qu'il ne s'agit pas de titres. La société espère engager un dialogue avec la SEC pour clarifier toute ambiguïté sur la situation et démontrer la solidité de ses arguments tant en fait qu'en droit.
Contexte historique et réglementaire
Ce n’est pas la première fois que la SEC s’en prend à des entreprises du secteur des cryptomonnaies. L’année dernière, Robinhood Markets a reçu une assignation à comparaître concernant la cotation des crypto-monnaies sur sa plateforme. Cette situation s’ajoute à une série de mesures réglementaires visant divers acteurs du secteur des cryptomonnaies.
Par exemple, le mois dernier, l’échange décentralisé de crypto-monnaie Uniswap a également reçu un avis Wells de la SEC. À l'époque, le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, avait critiqué le manque de clarté réglementaire et la tendance de la SEC à se concentrer sur les attaques contre les plateformes établies.
La situation dans son ensemble
Outre Robinhood et Uniswap, d’autres entités du secteur des crypto-monnaies ont également fait l’objet d’un examen minutieux par la SEC. Par exemple, le studio de développement Ethereum Consensys a reçu un avis Wells le même mois que Robinhood. Le réponse de Consensys a été encore plus énergique, allant jusqu'à poursuivre la SEC en justice.
Consensys a fait valoir que réglementer l’Ether en tant que sécurité aurait des conséquences qui transcenderaient le domaine des crypto-monnaies. La société a averti que cela pourrait avoir un impact sur la capacité des États-Unis à tirer parti des innovations qui émergeront de la technologie blockchain, mettant ainsi en péril non seulement le commerce des actifs numériques, mais également l’avenir de nombreuses industries et emplois connexes.