Uniswap, l'un des échanges décentralisés de couche 2 (DEX) les plus utilisés construits sur Ethereum, représente désormais environ 37 % du volume total des échanges sur L2.
Dans un article sur Cette augmentation a vu son volume passer d'environ 4 milliards de dollars américains en 2022 à plus de 30 milliards de dollars américains cette année.
Wan a suggéré que cette tendance pourrait continuer à se renforcer, notamment avec le lancement de davantage de protocoles sur les réseaux de couche 2 tels qu'Arbitrum, Coinbase et Optimism.
Selon Wan, les L2, en particulier Base et Arbitrum, ont connu une augmentation de leurs activités économiques, représentant 82 % du volume total L2 sur Uniswap. Wan prévoit que la domination du volume L2 sur Uniswap atteindra probablement 50 % d'ici la fin de l'année.
Uniswap domine la L2
Bien qu'Uniswap n'ait contribué qu'à 2,9 % du volume total des altcoins de couche 1, Wan pense que ce récit pourrait évoluer. Il a expliqué que les couches 1 hautes performances compatibles avec la machine virtuelle Ethereum (EVM), combinées à une stratégie d'expansion multichaîne, pourraient permettre au DEX de capturer plus de volume sur des réseaux comme Sei et Monad.
Uniswap, la première bourse décentralisée sur Ethereum, continue de maintenir sa position de plus grande plateforme de trading en chaîne sur la blockchain Ethereum de couche 1. Le protocole a permis de générer plus de 2 000 milliards de dollars de volume de transactions cumulé sur 17 blockchains.
Selon les données de Defi Llama, les utilisateurs ont déposé plus de 5,5 milliards de dollars d'une valeur totale bloquée sur Uniswap.
Cependant, tout « ne va pas bien » pour Uniswap. En effet, la SEC a émis un avis Wells à l'intention de l'entreprise, indiquant des mesures coercitives probables. Malgré cette évolution, Uniswap entend se défendre contre ce qu'il considère comme une décision « décevante mais pas surprenante ».
Ce procès intervient au milieu de critiques généralisées de la part de l'industrie de la cryptographie concernant l'approche de la SEC. Beaucoup affirment que la SEC a agi de mauvaise foi. Les critiques affirment que la SEC a pris des mesures coercitives sans tenir compte des caractéristiques uniques de la technologie basée sur la blockchain dans le secteur des cryptomonnaies.
En réponse, le président de la SEC, Gary Gensler, a défendu les actions de la SEC, déclarant que les lois sur les valeurs mobilières existantes sont claires et que le secteur de la cryptographie a demandé un traitement spécial sans se conformer aux réglementations.