La peine prononcée contre le fondateur de Binance était-elle vraiment juste ?

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a été condamné ce mardi à quatre mois de prison pour crimes fédéraux aux États-Unis. Il s'agit d'une peine bien inférieure aux 3 ans requis par le parquet pour son non-respect des lois fédérales. L'homme d'affaires a plaidé coupable à la fin de l'année dernière et est parvenu à un accord avec les autorités.

La peine de prison prononcée contre l’homme d’affaires de la cryptographie est la deuxième cette année contre des personnes issues de cet environnement. En mars, l'ancien PDG et fondateur de la bourse FTX, Sam Bankman-Fried, a été condamné à 25 ans de prison pour fraude. Tous deux étaient rivaux dans une rude compétition pour servir de médiateur et gérer les fonds des utilisateurs de crypto.

Pendant des années, Zhao a dirigé la société commerciale, qui est devenue la plus grande au monde en termes de volume de transactions. En fait, la plateforme représente désormais les deux tiers des échanges d’actifs numériques. Cependant, les autorités américaines soupçonnaient que son empire avait été construit en contournant les lois.

Fin 2022, le populaire CZ a joué un rôle déterminant dans l’effondrement de son rival FTX. Dans une série de publications sur les réseaux sociaux, l’homme d’affaires a contribué au retrait massif de cette plateforme. Lorsque FTX a admis ne pas avoir les fonds nécessaires pour honorer les retraits des utilisateurs, Binance a accepté d'acheter l'échange, mais l'a ensuite regretté et SBF a fini par être arrêté.

La polémique avec le fondateur de Binance

Les accusations reçues par Binance au cours de cette période étaient généralement classées comme FUD par son fondateur. Cependant, en novembre 2023, l’entreprise a conclu un accord avec plusieurs agences américaines comme le ministère de la Justice (DoJ). L'amende s'élève à 4,3 milliards de dollars, à laquelle s'ajoute la démission de CZ de l'entreprise et son plaidoyer de culpabilité.

La gravité des accusations est remarquable, étant donné que leur contournement des lois aurait permis les activités économiques d'organisations terroristes telles que le Hamas, Al-Qaïda et le soi-disant État islamique en Syrie et en Irak (ISIS). De plus, des personnes originaires de Cuba, de Syrie et d’Iran ont eu accès à la plateforme, en violation des sanctions américaines.

Pendant des années, l’entreprise a refusé de se conformer à diverses lois, et les procureurs ont fait valoir dans un rapport que Zhao était dédaigneux à cet égard. L'homme d'affaires aurait dit à ses ouvriers qu'il était « Mieux vaut demander pardon que demander la permission» sur ces questions sensibles, selon le New York Times.

Paradoxalement, la peine infligée au fondateur de Binance peut être considérée comme insignifiante compte tenu de l'ampleur des crimes. Le problème n’est pas l’incapacité d’établir un système de respect des lois, il continue dans cette direction en connaissance de cause. CZ a reconnu ce dernier au procès et a accepté de payer une amende de 50 millions de dollars plus 4 mois de prison.

Actuellement, Zhao a 47 ans. Il veut dire qu'en août elle sera libre. De plus, sa fortune, d’environ 33 milliards de dollars, ne sera inférieure que de 50 millions de dollars. On dit donc que la phrase est insignifiante.

Il n’y a aucun point de comparaison avec le cas SBF

Bien que de nombreux crimes de CZ et de SBF soient identiques, le résultat de l’ensemble est complètement différent. Ce serait la principale différence dans le traitement réservé aux deux magnats. Le premier bien habillé et avec une pause goûter de 10 minutes après avoir reçu la sentence et le second enchaîné devant le tribunal.

Cette différence abyssale masque l’ampleur des crimes de CZ. Exprimé en termes simples : construire un empire qui, basé sur la violation des lois, génère personnellement 33 milliards de dollars, puis paie 50 millions de dollars et 4 mois de prison semble être une très bonne affaire. À ce stade, la question du titre se pose : la peine prononcée contre Changpeng Zhao était-elle vraiment juste ?

En rapport