Bitcoin et biodiversité dans l’industrie du cannabis

Bitcoin et biodiversité dans l’industrie du cannabis

Le monde a été témoin de prises de pouvoir et de perturbations des chaînes d’approvisionnement sans précédent au cours des deux dernières années. L’alignement presque parfait entre les grands gouvernements, les grandes banques et les entreprises devrait être une sérieuse source de préoccupation dans l’ensemble du secteur agricole. Ces mesures ne représentent rien de moins que les menaces les plus graves pour notre liberté et notre survie en tant qu’entreprises, probablement même en tant qu’individus. Si vous défendez la résilience et la biodiversité, le bitcoin devrait être un choix naturel. Bitcoin protège en fin de compte la biodiversité.

La concentration du pouvoir et de l’argent avait commencé bien avant que l’hystérie du COVID ne s’empare du monde. La corporatisation du secteur agricole a été ma principale préoccupation bien avant le début du battage médiatique sur la légalisation. Nous savions tous, au plus profond de nous-mêmes, que l’espace du cannabis avait le potentiel de devenir à la fois la manifestation la plus laide du big agro, du big tabac et du big pharma. Cela se produit sous nos yeux et beaucoup d’entre nous se sentent impuissants face à cette tendance. Alors que la plupart des acteurs du secteur ont eu du mal à obtenir les services financiers les plus élémentaires auxquels toute entreprise légitime a droit, un système financier parallèle a émergé et représente désormais une alternative très sérieuse à l’ancien système en panne. Examinons un peu quelles sont nos options et comment elles soutiennent notre vision de rêve pour l'industrie du cannabis, des plantes médicinales, mais aussi pour l'ensemble du secteur agricole.

L’ancien système brisé

Nous connaissons le système de crédit géré par la banque centrale qui crée de l’argent à partir de rien, injustement réparti dans l’économie, principalement vers les initiés, tandis que la plèbe reçoit des miettes pour survivre et paie des intérêts aux banquiers copains. Les consommateurs comme les entreprises s’octroient de plus en plus de crédit pour aller de l’avant et acquérir les actifs dont ils ont besoin pour prospérer ou parfois, malheureusement, simplement pour satisfaire des envies induites par la publicité. Soutenir un à forte intensité de capital opérer la culture dans ces conditions constitue un véritable défi. Ajoutez à cela le fardeau réglementaire et vous obtenez la recette parfaite pour la destruction des entreprises familiales.

Vous vous demandez peut-être quel est le lien entre la politique monétaire, la sélection végétale et les brevets végétaux. Eh bien, le système fiduciaire favorise un système de rentiers, où la concentration du pouvoir et des ressources devient la norme et où des fossés artificiels empêchent tout nouveau concurrent d'entrer sur le marché pour offrir de meilleures options à la société. Le copinage va de pair avec des tactiques exclusives prédatrices. Afin de rembourser leur dette ou d'offrir les rendements attendus aux investisseurs, les innovateurs doivent acquérir des droits exclusifs sur la biologie (par exemple les variétés végétales) afin de s'approprier des marges injustifiées et déraisonnables pendant de longues périodes sur une variété nouvellement sélectionnée. À grande échelle, ce système incite les sélectionneurs à limiter l’accès à leurs cultivars, empêchant tout autre sélectionneur d’améliorer le pool génétique, ce qui détruit finalement la biodiversité en créant des points d’échec uniques dans les efforts de préservation. Cela favorise également les pratiques prédatrices à l’encontre des agriculteurs et des producteurs qui s’exposent à de lourdes amendes et pénalités pour violation par inadvertance de brevets lors de la culture de telles variétés exclusives. Demandez aux producteurs de maïs et de coton qui ont reçu une approbation de Bayer, Syngenta ou Dupont après que leurs champs aient été pollinisés de manière croisée avec du pollen exclusif provenant de champs voisins pendant les jours venteux…

Permettez-moi de faire une pause pour clarifier quelque chose. Les brevets technologiques peuvent tout à fait être légitimes pour permettre de rentabiliser une R&D à forte intensité de capital. Cependant, les brevets sur la biologie sont contraires à l’éthique pour 2 raisons principales :

  1. Ils exploitent un pool génétique existant qui se trouve dans le domaine public, parfois appelé « biens communs » (c'est-à-dire que Big Ag utilisait initialement des cépages du domaine public pour créer des cépages brevetés).
  2. Ils encouragent le développement des OGM et, à terme, le transhumanisme

Dans le monde agricole, il semble que plus les banques centrales impriment de la monnaie, plus les marchés se concentrent et moins l’innovation arrive sur le marché. Dans le contexte de la sélection végétale, la biodiversité est inversement corrélée à la masse monétaire, où le fiat encourage la monoculture stérile. Malgré ces pratiques exclusives prédatrices croissantes, les niveaux d’endettement atteignent un niveau sans précédent dans l’industrie du cannabis. La plupart de ces sociétés zombies ne rembourseront jamais leur dette. Le château de cartes nuira à beaucoup de personnes lors de sa chute, y compris aux humbles acteurs qui ont construit tout l’espace, comme les entreprises familiales.

L’industrie du cannabis s’est consolidée à un rythme inquiétant ces dernières années. Le Canada et la Californie sont loin du rêve de légalisation que beaucoup d’entre nous avaient rêvé. Les anciennes fermes sont contraintes de quitter le marché et les entreprises de faible qualité (cannabis de mauvaise qualité) aspergées de terpènes synthétiques (c'est-à-dire des arômes artificiels) inondent le marché. Nous connaissons tous ce modèle de course vers le bas.

Il devrait y avoir de la place pour des produits artisanaux de haute qualité. De tels produits sont difficiles à commercialiser dans un système fiduciaire qui nécessite des économies d’échelle et un capital initial de plus en plus importants. Au lieu de consolider l’industrie basée sur les dépenses en capital dans des fossés artificiels tels que les brevets végétaux, une industrie centrée sur le bitcoin récompenserait équitablement les producteurs artisanaux pour la qualité qu’ils apportent sur le marché, et non pour leurs fossés.

Si vous êtes un acteur à taille humaine et souhaitez vivre de votre passion du végétal, quels sont les meilleurs outils à votre disposition ? Vous devez déjà savoir que la sélection open source est la stratégie de propriété intellectuelle la plus adaptée aux petits éleveurs. Vous ne voulez pas mener la guerre des brevets avec vos moyens limités ; contre les sociétés de copinage assises juste à côté de l’imprimeur d’argent. Mais comment gagner le jeu open source en utilisant de la monnaie fiduciaire impropre ? Eh bien, voici Bitcoin.

Le nouveau paradigme : une monnaie saine

L’argent solide est vendable dans l’espace, le temps et l’échelle, il stocke de manière adéquate de la valeur pour ses détenteurs qui travaillent dur, tout en respectant leur vie privée. C’est l’argent des créateurs de valeur, pas celui des rentiers. C'est l'argent adéquat pour récompenser les éleveurs qui améliorent et entretiennent le pool génétique qui profite en fin de compte aux consommateurs. C'est l'argent rare qui crée les conditions de l'abondance et de la biodiversité. Mais comment?

Imaginez être payé pour votre travail dans une monnaie qui s'apprécie avec le temps et préserve la valeur de votre travail, en d'autres termes, de l'énergie que vous dépensez pour faire pousser des plantes, sélectionner des phénotypes, produire de nouvelles graines, les sélectionner et les emballer. Imaginez une monnaie qui vous permet d’effectuer des transactions avec des personnes partout dans le monde, sans demander la permission à personne et sans vous doxer. C'est toute une révolution pour les producteurs et les éleveurs qui se sont vu refuser les services bancaires et ont dû compter sur l'argent liquide pour régler leurs transactions, avec tous les risques qui y sont liés.

Bitcoin est un règlement de transaction instantané, sans confiance et sans autorisation entre les parties. Il permet aux éleveurs et cultivateurs de vivre de leur passion, de ce qu'ils font de mieux : l'agriculture et l'élevage. Les éleveurs ne devraient pas avoir à jouer au jeu des litiges pour faire valoir leurs brevets et défendre leurs rentes afin de suivre l'inflation et de payer des intérêts sur la monnaie imprimée. Ceux qui ont eu recours à cette méthode le regrettent généralement lorsqu'ils se rendent compte qu'ils ne peuvent pas gagner au jeu de Big Ag ; après tout, les règles du jeu propriétaire sont écrites par et pour les cantillionnaires. Les petites et moyennes entreprises ne peuvent pas gagner ce jeu à long terme car l’application des brevets nécessite des flux de trésorerie importants. S'engager dans le jeu des brevets végétaux est un moyen sûr de se vendre à terme, ou simplement d'être évincé du marché par des acteurs plus importants.

Tout entrepreneur en quête d’autonomie financière et, en fin de compte, de liberté souhaite convertir son énergie dépensée en argent dur. Avec le bitcoin, l’incitation à compromettre la biodiversité pour maximiser les rentes afin de compenser la fonte de la monnaie fiduciaire disparaît. Avec le bitcoin, les éleveurs et les producteurs peuvent se concentrer sur leur métier, tout en stockant les fruits de leur travail sur le long terme dans l’argent le plus solide qui soit. Bitcoin permet donc à de nombreux petits acteurs d’intégrer le secteur agricole : il encourage la lutte contre la fragilité, la concurrence et la biodiversité.

Ce n’est pas le seul problème que les bitcoins résolvent pour l’industrie du cannabis. Le règlement des transactions a été une question centrale. Exclues du système bancaire traditionnel, trop d’entreprises opérant légalement ont dû compter sur des espèces pour régler leurs transactions. Dans le monde d’aujourd’hui, s’asseoir sur des tas d’argent n’est pas pratique, voire dangereux. Pendant ce temps, ces mêmes entreprises paient des impôts comme les autres. Fiscalité sans représentation financière. Bitcoin corrige ce problème. De par sa nature sans confiance et sans intermédiaire, le bitcoin permet aux entreprises de cannabis de régler leurs transactions de manière sécurisée, sans dépendre des banques ou des processeurs de paiement. Qui veut payer des frais de traitement onéreux et mendier des services de base auprès d’institutions financières qui méprisent cette industrie depuis des années ? Pourquoi ne pas transformer cet obstacle en avantage concurrentiel ? Au lieu de franchir des obstacles pour être accepté dans un système hérité en voie de disparition, l’ensemble de l’industrie du cannabis devrait migrer vers le bitcoin et prendre une longueur d’avance, créant ainsi le modèle du secteur agricole dans son ensemble.

Ceci est un article invité de Remnantal. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.

Voir l’article original en anglais