Ethereum : deux REPORTS supplémentaires pour l’ETF par la SEC. Les niveaux de gris vont à la CONTRE-ATTAQUE

Une guerre menée sous différents angles juridiques et avec l’évidence petite main de cabinets d’avocats qui savent ce qu’ils font. Alors qu’hier SECONDE reporté – encore une fois – la demande d’approbation des ETF Hashdex et 21Shares sur Place EthereumGrayscale a mis à jour l’un des formulaires pour la demande ci-dessus.

Quel genre de mise à jour ? Comme déjà fait fidélitédepuis Franklin Templeton et de 21PartagesGrayscale a également ajouté la possibilité de jalonner avec des ETF pour la conversion de sa fiducie Ethereum en ETF. $ETH qui ont déjà été collectés – et qui le seront à l’avenir – auprès du fonds. Une question qui, au moins à un niveau superficiel, semblerait absurde et qui s’inscrit au contraire dans une stratégie plus large de la part des dirigeants.

Cependant, pour le reste, il manque encore les mouvements qui comptent et qui pourraient marquer des avancées vers l’approbation. Et comme il s’agit d’une question qui intéresse beaucoup les investisseurs Éthereum comme ceux qui opèrent plus généralement sur le marché des cryptos, il s’agira de regarder ce qui se passe et aussi de comprendre ce qui pourrait arriver.

Grayscale fait monter la barre, comme Fidelity et d’autres l’ont déjà fait

L’affaire du jour n’est pas le report de l’ETF Éthereum de Hashdex par SEC. Tout était attendu (à tel point que d’autres reports devraient arriver aujourd’hui), tout comme prévu. La date limite qui compte vraiment est la dernière, le 23 mai, pour VanEck, date limite qui mettra ou non fin à ce cycle de demandes d’approbation.

Sur notre chaîne Telegram, vous pourrez retrouver toutes les dernières nouvelles du monde de la crypto !

L’affaire du jour est plutôt la mise à jour des documents relatifs au futur ETF Grayscale, au sein duquel la possibilité de faire jalonnement avec l’ETH collecté. C’est une question que la SEC n’aime pas. Et on peut alors se demander pourquoi plusieurs dirigeants compliquent une problématique qui en soi paraît déjà très compliquée.

L’idée de base partagée par James Seyffart sur le problème, c’est que les managers font pression pour que ce soit le cas jalonnement afin de recevoir les commentaires de SECONDE. Et de plus, concernant Grayscale et sa tentative d’ajouter du staking, étant donné que le fonds existe déjà, mais pas sous la forme de ETFil pourrait s’agir d’une tentative de pousser La SEC fera ses commentaires sur la question.

Une bataille qui se déroule à plusieurs niveaux et qui apparaît extrêmement compliquée d’un point de vue juridique, compte tenu également du passé entre Niveaux de gris et la SEC devant le tribunal, concernant l’ETF Bitcoin.

Les vrais délais qui comptent

Quelqu’un a dû s’inquiéter de voir deux autres reports avant la date limite. Cependant, au moins pour l’instant, c’est une normalité absolue. Dans le graphique que nous rapportons, établi par Bloombergles dates importantes sont correctement reportées dans la dernière colonne.

Le plus important reste celui du délai de VanEck, étant donné qu’il est peu probable SECONDE il refusera le premier et donnera ensuite le feu vert aux autres, ne serait-ce que pour éviter de favoriser certains managers au détriment des autres. C’est ainsi que cela a fonctionné pour les ETF Bitcoin (offrant la même date d’approbation à tous les candidats), et c’est ainsi que cela devrait également fonctionner à terme pour les ETF Ethereum.