Dans un plus grand rebondissement juridique, la 2e Cour d’appel américaine de Manhattan a insufflé une nouvelle vie à un procès contre Binance, le premier échange de crypto-monnaie au monde. Les investisseurs ont accusé Binance d’avoir violé les lois américaines sur les valeurs mobilières en vendant des jetons non enregistrés, entraînant des pertes substantielles pour les investisseurs.
Le procès affirme que les investisseurs ont perdu de l’argent parce que Binance a vendu des jetons qui n’étaient pas correctement enregistrés. Le tribunal dit qu’une fois que vous achetez un jeton, vous ne pouvez pas l’annuler aux États-Unis, il relève donc des lois américaines sur les valeurs mobilières. Binance refuse de telles affirmations car elles se situent en dehors du territoire américain.
C’est une confrontation avec de grandes implications pour les investisseurs en crypto du monde entier !
Applicabilité des lois américaines sur les valeurs mobilières
Selon le rapport de Reuters, la cour d’appel, dans une décision unanime de 3 contre 0, a fait droit aux demandes des investisseurs, affirmant que les lois nationales sur les valeurs mobilières étaient applicables. Le tribunal a estimé qu’une fois que les investisseurs avaient payé les jetons, leurs achats devenaient irréversibles aux États-Unis. Le tribunal a notamment souligné l’utilisation par Binance de serveurs informatiques nationaux d’Amazon pour héberger sa plate-forme comme un facteur crucial soutenant cette décision.
Les réclamations et les achats de jetons toujours en question !
Le procès se concentre sur les investisseurs qui ont acheté sept jetons – ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP et TRX – sur Binance à partir de 2017 et ont ensuite vu leur valeur chuter considérablement. Des allégations ont été portées par des investisseurs contre Binance pour ne pas avoir fourni suffisamment d’avertissements sur les risques encourus, alors qu’ils visent à récupérer leurs investissements initiaux.
Réclamations de Binance contestées
Étant donné que la bourse de Binance n’est pas située aux États-Unis, la société a toujours déclaré que les règles américaines en matière de valeurs mobilières ne s’appliquaient pas à ses activités. Mais le nouveau procès conteste cette affirmation, ce qui ramène l’attention sur les violations alléguées et la responsabilité de Binance en vertu de la loi américaine.
En réponse à un procès, Binance a cité une décision de la Cour suprême de 2010 limitant l’application des lois américaines sur les valeurs mobilières en dehors du pays. Binance et ses avocats n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Pendant ce temps, Jordan Goldstein, représentant les plaignants, s’est félicité de la reconnaissance par le tribunal de la solidité de leur cause.
Cette affaire n’a aucun rapport avec le récent aveu de culpabilité et la lourde sanction de Binance pour violation des lois anti-blanchiment d’argent. Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a reconnu les accusations de blanchiment d’argent liées et a démissionné de son poste de PDG. Sa condamnation est fixée au 30 avril. L’affaire est connue sous le nom de Lee et al contre Binance et al, actuellement devant la 2e Cour d’appel des États-Unis et le tribunal de district américain du district sud de New York.
La situation de Binance au Nigeria
Outre les États-Unis, Binance fait l’objet d’une surveillance accrue de la part de la Banque centrale du Nigéria (CBN). La bourse a récemment supprimé le naira nigérian de sa plateforme de trading peer-to-peer. Malgré les informations suggérant une lourde amende imposée à Binance, Bayo Onanuga, conseiller spécial du président nigérian, a officiellement nié ces affirmations.
Voir l’article original en anglais
