OpenAI a demandé au tribunal de rejeter une partie de la réclamation relative aux droits d’auteur du New York Times (NYT) parce que le journal a piraté ChatGPT pour falsifier des preuves. Reuters le rapporte.
« Ce qu’OpenAI appelle un ‘piratage’ consiste simplement à utiliser ses produits pour trouver des preuves qu’ils ont volé et reproduit des œuvres protégées par le droit d’auteur du New York Times », a répondu l’avocat du journal, Ian Crosby.
En décembre 2023, la publication a poursuivi OpenAI et son plus grand investisseur Microsoft, les accusant d’utiliser des millions de leurs articles pour former des chatbots sans autorisation.
La plainte du New York Times cite plusieurs exemples de ChatGPT fournissant aux utilisateurs des copies presque complètes d’articles. La publication accuse les entreprises technologiques de tenter de créer un substitut aux journaux.
« Le NYT ne peut pas empêcher les modèles d’IA d’apprendre des faits, pas plus qu’un autre média ne peut empêcher un journal de réimprimer des articles sur lesquels il n’a joué aucun rôle dans l’enquête », ont répondu les créateurs de ChatGPT.
Les représentants d’OpenAI ont ajouté qu’avec une utilisation normale du chatbot, il est impossible d’obtenir des textes textuels à partir d’articles.
À l’heure actuelle, il n’est pas légalement décidé si la formation à l’IA et les œuvres créées sur cette base sont considérées comme une violation du droit d’auteur.
Rappelons qu’en février, les utilisateurs se sont plaints d’absurdités dans les réponses ChatGPT.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
