La SEC est toujours en justice contre les crypto-monnaies, mais cette fois avec des rôles inversés.
Il est temps de lancer une contre-attaque pour le monde de la crypto et du Bitcoin. Contre qui? Contre la SEC, qui va désormais se retrouver devant les tribunaux, mais cette fois convoquée par un échange crypto – Lejilex – qui entend obtenir des éclaircissements de la justice sur la question séculaire des cryptomonnaies considérées comme sécurité.
Étant donné le nom impliqué, peut-être inconnu de la plupart, cela peut sembler anodin. Et pourtant ce n’est pas le cas : des ETF Bitcoin à Ripple, les dernières avancées dans le monde de la cryptographie ont toutes fait l’objet d’une dure bataille devant les tribunaux qui, dans plusieurs cas, a vu la SECONDE.
Gagner est possible et cela a dû inspirer les intentions de Lejilex, qui, bien que n’ayant jamais été attaqué par la SEC, a décidé d’inverser les rôles et de demander plus de clarté. Il le fera devant un tribunal fédéral du Texas, qui devra se prononcer sur une question importante pour l’ensemble du secteur.
La raison du litige
La raison du litige est celle qui a déjà animé des dizaines de procès dans le États-Unis entre SEC, agence gouvernementale qui contrôle le marché des titres financiers/titres, et plutôt différent entre échange et des projets de cryptographie.
En fait, la SEC continue d’affirmer que même les ventes de certaines crypto-monnaies, pratiquement toutes sauf Bitcoin et peut-être même Éthereum, sont des contrats d’investissement non enregistrés. Ce qui conduit à l’impossibilité de proposer des plateformes de trading aux USA et/ou de percevoir de lourdes amendes.
Lejilex veut plutôt y voir clair et comme le Congrès ne semble pas avoir envie de régler la situation, il va essayer de le faire comprendre à tout le monde en avançant avant d’agir. SECONDE. Que se passe-t-il concrètement ? C’est simple : Lejilex accuse la SEC d’avoir outrepassé ses responsabilités et d’avoir accusé à tort des dizaines de projets et bourses de cryptographie d’avoir négocié des titres non enregistrés.
En cas de victoire de Lejilex, en particulier dans un système judiciaire comme celui des États-Unis, l’impact sur l’ensemble du secteur serait d’une ampleur énorme. Et cela, nous dit l’histoire récente, inclut également Bitcoin.
Bitcoin n’est pas une sécurité, même si…
Peut-être que trop de gens attribuent l’approbation des ETF Bitcoin – qui dominent le marché et ont porté le BTC à 57 000 $ – à l’intervention de BlackRock.
Cependant, selon ce que Gary Gensler a confirmé à plusieurs reprises, la SEC s’est trouvée obligée de procéder à l’approbation précisément parce qu’il y avait un procès contre Grayscale, intenté par Grayscale lui-même et qui a vu le manager gagner contre l’agence.
Agence qui a été vaincue et peut donc perdre devant les tribunaux, l’ensemble du secteur BTC et crypto pouvant en bénéficier en cascade, tout comme cela s’est produit avec les ETF.
Ce sera une cause à suivre de près et sur laquelle nous vous tiendrons informés de la nôtre. chaîne Telegram officielle – où vous recevrez également toutes les dernières nouvelles sur le monde du BTC et de la crypto.
Voir l’article original en italien
