Dans le procès qui a retenu l’attention du monde des cryptomonnaies, Adam Back, l’un des premiers développeurs de Bitcoin, a présenté une série d’e-mails inédits échangés avec Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin.
La révélation a eu lieu lors de l’affaire Crypto Open Patent Alliance (COPA) contre Craig Wright, qui a suscité la controverse en prétendant être le créateur de Bitcoin et en tentant d’obtenir des droits d’auteur sur la monnaie numérique.
Adam Back est au tribunal en tant que témoin contre Wright, défendant la position selon laquelle les affirmations de Wright sont sans fondement et préjudiciables au marché. Il souligne que les tentatives de Wright de s’approprier Bitcoin « interrompt le développement » de crypto-monnaie et « faire taire les développeurs ».
Selon le pionnier du Bitcoin, il ne s’agit pas seulement d’un litige de brevet, mais plutôt d’une question d’intérêt public et de sécurité pour ceux qui travaillent au développement du Bitcoin.
Dans l’un des e-mails échangés avec Nakamoto, Adam a parlé de son propre travail, Hashcash, qui a été reconnu par Nakamoto comme une source d’inspiration pour Bitcoin.
Nakamoto a révélé son intention de mentionner Hashcash dans le livre blanc Bitcoin, soulignant l’influence directe du travail de Back sur le développement de la crypto-monnaie.
De plus, Nakamoto a mentionné l’e-Cash de David Chaum et le B-Money de Wei Dai comme d’autres influences, bien qu’il ait admis ne pas être familier avec B-Money jusqu’à peu de temps avant le lancement de Bitcoin.
Les e-mails contredisent les affirmations de Wright selon lesquelles il aurait été inspiré par B-Money, suggérant un décalage entre les affirmations de Wright et la réalité historique du développement de Bitcoin.
🔥E-mails inédits entre Adam Back et Satoshi Nakamato enregistrés dans l’affaire contre CW.
-Email n°1 : Adam et Satoshi se disputent #Bitcoin 4 mois avant son lancement officiel.
-E-mail n°2 : Adam suggère à Satoshi de lire sur le « B-money » de Wei Dei.
-E-mail n°3 : Satoshi dit… https://t.co/JPUGvEfKUC
– Livecoins (@livecoinsBR) 22 février 2024
Dans son témoignage, Adam a également souligné que son interaction avec Nakamoto était limitée et peu détaillée, ce qui va à l’encontre du récit de Wright.
Il a également contesté l’idée de Wright selon laquelle Bitcoin est basé sur un algorithme différent de celui de Hashcash, soulignant que Hashcash précède l’algorithme alternatif supposé, soulignant d’autres incohérences dans les affirmations de Wright.
Satoshi Nakamoto a prédit la consommation d’énergie de Bitcoin
L’affaire COPA, qui a débuté le 5 février, a été marquée par des rebondissements, Wright maintenant sa position malgré l’accumulation de preuves contre ses affirmations.
Au milieu du processus, Martii ‘Sirius’ Malmiun autre pionnier du développement du Bitcoin, a partagé une série d’e-mails inédits qui soulignent la conscience de Nakamoto de l’impact environnemental potentiel du Bitcoin.
Dans ces e-mails, Nakamoto discute du Proof of Work (PoW), le mécanisme de consensus qui sous-tend Bitcoin, comme une solution nécessaire pour permettre la monnaie électronique peer-to-peer sans avoir recours à un tiers de confiance.
Nakamoto exprime que même si le PoW est essentiel à la sécurité et à la fonctionnalité du Bitcoin, il reconnaît qu’il pourrait entraîner une consommation d’énergie importante.
« Le Proof of Work est la seule solution que j’ai trouvée pour faire fonctionner la monnaie électronique p2p sans tiers de confiance »a déclaré Nakamoto, soulignant l’importance du PoW pour éviter les doubles dépenses et coordonner efficacement le réseau.
L’e-mail est important dans le débat actuel sur l’impact environnemental du Bitcoin, en particulier compte tenu des inquiétudes croissantes concernant sa consommation d’énergie.
Alors que les partisans de la crypto-monnaie affirment que les mineurs se tournent vers des sources d’énergie propres ou inutilisées, les critiques soulignent le volume d’énergie consommé par le minage de Bitcoin comme motif d’alarme.
Ce débat a conduit à des moratoires dans des endroits comme l’État de New York et la Colombie-Britannique, visant à limiter l’exploitation minière en raison de leur demande énergétique.
Cependant, Nakamoto a prédit que même avec une augmentation de la consommation d’énergie, Bitcoin représenterait toujours une alternative plus rentable que le système bancaire traditionnel.
« Si le système devenait de plus en plus consommateur d’énergie, je pense qu’il resterait moins cher que le système bancaire conventionnel, à forte intensité de main d’œuvre et de ressources, qu’il remplacerait. »Nakamoto a fait valoir, suggérant que le coût du Bitcoin serait « un ordre de grandeur plus petit » que les coûts associés au système financier traditionnel.
🔥Nakamoto avait prédit en 2009 que, même avec une augmentation de la consommation d’énergie, Bitcoin représenterait toujours une alternative plus rentable par rapport au système bancaire traditionnel.
« Si cela devenait une consommation d’énergie importante, je pense que ce serait toujours le cas… pic.twitter.com/m6xKkszjQK
– Livecoins (@livecoinsBR) 23 février 2024
Outre les préoccupations énergétiques, Nakamoto envisage également des utilisations non financières de la technologie blockchain, telles que la possibilité d’agir en tant que notaire numérique, permettant aux utilisateurs de prouver l’existence de documents à un moment donné.
« Bitcoin est un serveur d’horodatage sécurisé et distribué pour les transactions »a-t-il expliqué, soulignant le potentiel d’innovation de la blockchain.
Le Bitcoin est-il une cryptomonnaie ?
Le débat sur la question de savoir si Bitcoin est une « crypto-monnaie » a été un point de débat dans la communauté, certains affirmant que Bitcoin n’est pas, en fait, une crypto-monnaie. Cependant, l’un des emails révélés au cours du processus semble définitivement résoudre le problème.
Dans l’e-mail daté du 11 juin 2009, Nakamoto aborde divers aspects du développement du Bitcoin, notamment la terminologie appropriée pour décrire la monnaie numérique.
Dans l’e-mail, Nakamoto révèle son opinion sur le terme « crypto-monnaie », suggérant qu’il pourrait s’agir d’une désignation appropriée pour Bitcoin.
« Quelqu’un a inventé le mot ‘crypto-monnaie’… c’est peut-être un mot que nous devrions utiliser pour décrire Bitcoin ? » » dit Nakamoto.
Cette considération indique que Satoshi Nakamoto était conscient et peut-être favorable à l’appellation de Bitcoin de crypto-monnaie, un point de vue qui clarifie les débats sur la nature exacte du Bitcoin dans le spectre des monnaies numériques.
Nous ne devrions pas appeler Bitcoin un « investissement »
Outre la terminologie, l’e-mail aborde d’autres préoccupations opérationnelles et de communication, telles que la présentation du site Web Bitcoin et la manière dont les informations doivent être transmises au public.
Nakamoto a conseillé la prudence lorsqu’il décrit Bitcoin comme un investissement, une mise en garde qui met en évidence l’intention de présenter Bitcoin de manière responsable et consciente des implications juridiques et financières.
« Je me sens mal à l’aise en disant ‘considérez ceci [bitcoin] un investissement’. C’est une chose dangereuse à dire et vous devriez la supprimer. C’est bien s’ils le prennent de cette façon, mais nous ne pouvons pas le présenter de cette façon., il a dit.
🔥 »Quelqu’un a inventé le mot « crypto-monnaie »… c’est peut-être un mot que nous devrions utiliser pour décrire le #Bitcoin« -Satoshi Nakamoto.
Dans le même e-mail, Nakamoto désapprouve l’idée de qualifier Bitcoin d’investissement. pic.twitter.com/5cMwG6XqG8
– Livecoins (@livecoinsBR) 23 février 2024
Enfin, la liste de plus de 120 e-mails inédits de Satoshi Nakamoto peut être consultée ici. Ils offrent un aperçu des réflexions de Nakamoto au cours des premiers jours de Bitcoin et peuvent aider la communauté à mieux comprendre les intentions initiales derrière la création de Bitcoin.
Voir l’article original en portugais
