Kraken, l’un des principaux échanges de crypto-monnaie, s’est associé aux géants de l’industrie Coinbase et Binance dans une impasse juridique contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ces poursuites pourraient avoir un impact majeur sur le discours en cours sur la réglementation de la cryptographie.
Kraken, lors d’un témoignage devant le comité des services financiers de la Chambre et le comité de l’agriculture de la Chambre le 10 mai 2023, a fait valoir que les lois existantes ne couvrent pas le secteur des actifs numériques.
Kraken fait monter la barre contre la SEC
L’échange a souligné la nécessité pour le Congrès d’élaborer un ensemble de règles plus complètes pour protéger les consommateurs et les investisseurs. Un jour après ce témoignage, la SEC a annoncé son intention de poursuivre Kraken en justice.
Cela a suscité une réponse ferme de Kraken, qui a déposé une requête en rejet du procès. L’argument de la bourse repose sur l’affirmation selon laquelle les actifs numériques en question ne constituent pas des contrats d’investissement, échappant ainsi à la compétence de la SEC.
La SEC détermine cette classification en utilisant le test de Howey. Un actif peut être classé comme titre s’il répond à l’une des quatre caractéristiques du test. Kraken fait valoir qu’aucun de ses actifs répertoriés ne relève de ces attributs.
Lire la suite : Qu’est-ce que le test Howey et quel est son impact sur la cryptographie ?
Un récent article du blog Kraken a expliqué son point de vue :
« Même en considérant comme vraies toutes les allégations de la SEC dans la plainte – et beaucoup ne le sont pas – son argument est erroné sur le plan juridique. »
Coinbase et Binance s’associent en cours
Coinbase, un autre acteur de premier plan dans le domaine de la cryptographie, intensifie sa propre bataille avec la SEC. La bourse a lancé un appel contre la SEC, la poussant à prendre une décision claire sur la classification des crypto-monnaies. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, a décrit la position de la SEC comme suit :
« Arbitraire et capricieux, un abus de pouvoir discrétionnaire et contraire à la loi. »
Pendant ce temps, Binance se prépare à affronter la SEC dans une salle d’audience à Washington. Le procès de la SEC contre Binance comprend des allégations de gonflement artificiel des volumes de transactions et d’autorisation de la négociation de jetons cryptographiques considérés comme des titres.
En savoir plus: Qui est Changpeng Zhao ? Une plongée en profondeur dans l’ancien PDG de Binance
La réponse de Binance souligne sa position selon laquelle la SEC n’a pas le pouvoir de superviser les actifs cryptographiques. C’est une position reprise par Coinbase dans sa lutte juridique.
La position collective de ces bourses majeures met en évidence un conflit fondamental sur le rôle de la SEC dans la régulation du marché de la cryptographie. Ses efforts concertés pour rechercher la clarté juridique et contester l’autorité de la SEC en matière de gestion des actifs cryptographiques soulignent la nécessité pour le secteur de disposer de lignes directrices sensées.
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu.
Cet article a été initialement compilé par une IA avancée, conçue pour extraire, analyser et organiser des informations provenant d’un large éventail de sources. Il fonctionne sans croyances personnelles, émotions ou préjugés, fournissant un contenu centré sur les données. Pour garantir sa pertinence, son exactitude et son respect des normes éditoriales de BeInCrypto, un éditeur humain a méticuleusement examiné, édité et approuvé l’article pour publication.