Pour Jorge Stolfiprofesseur à l’Unicamp, investir dans Bitcoin est « stupide » C’est investir également dans un ETF Bitcoin, mais « à raison de 2 % par an ». Ces mots ont été prononcés sur Twitter après une interruption des publications qui ont attiré l’attention de ses abonnés. « Rires, il est de retour »commenta l’un d’eux, semblant s’amuser.
Les arguments de Stolfi concernant Bitcoin sont toujours les mêmes. Selon le professeur, la plus grande cryptomonnaie du marché n’est rien d’autre qu’une chaîne de Ponzi, c’est-à-dire une pyramide financière.
Après que BlackRock ait déposé une demande d’ETF Bitcoin aux États-Unis, Stolfi a même remis en question l’intégrité du gestionnaire. Avant cela, elle avait également envoyé des lettres à la SEC, demandant à la Commission de ne pas autoriser ces produits sur le marché américain.
« J’ai écrit à la SEC à plusieurs reprises lorsqu’elle a demandé des commentaires publics sur les ETF Bitcoin. »a commenté Stolfi en juillet 2023 sur Twitter. «Mais ils n’ont pas besoin d’aide extérieure sur cette question. Ils savent que chaque monnaie est une sécurité et une Ponzi. Ils ne veulent tout simplement pas l’admettre – pour plusieurs raisons.
La SEC approuve Bitcoin ETF, mais Jorge Stolfi ne change pas d’avis sur la crypto-monnaie
En plus d’offrir une exposition au Bitcoin à une variété d’investisseurs, l’approbation de 11 ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis a également contribué à légitimer la crypto-monnaie. Après tout, la SEC n’approuverait aucune arnaque susceptible de nuire aux investisseurs locaux.
Quoi qu’il en soit, Jorge Stolfi n’est toujours pas convaincu que Bitcoin soit un actif légitime. Sur Twitter, le professeur de l’Unicamp a une nouvelle fois critiqué ceux qui investissent dans le Bitcoin, directement ou indirectement.
« Investir dans Bitcoin est stupide. Investir dans un ETF Bitcoin est stupide, plus 2 % par an. »
Investir dans #Bitcoin💩 est stupide. Investir dans un #Bitcoin💩 L’ETF c’est con plus 2% par an de con.
– Jorge Stolfi (@JorgeStolfi) 19 février 2024
Les 2% par an auxquels fait référence le professeur sont les frais facturés par les sociétés de gestion. Toutefois, ceux-ci varient entre 0 et 1,5% par an, compatibles avec les taux pratiqués sur les ETF liés à d’autres actifs traditionnels.
Bitcoin va s’effondrer, déclare un professeur de l’Unicamp
Quoi qu’il en soit, le combat du professeur ne porte pas sur les frais de gestion, mais sur le Bitcoin lui-même. Dans les commentaires, Stolfi a contré plusieurs investisseurs dans la plus grande crypto-monnaie du marché.
« Investir dans le Bitcoin en 2012 aurait été une bonne trouvaille, SI vous aviez vendu plus tard »» a répondu Stolfi après qu’un adepte ait déclaré que la seule bêtise était que le professeur avait découvert Bitcoin il y a environ 10 ans, mais ne l’avait jamais acheté. « Mais en général, les gens qui croient au Bitcoin – en particulier ceux qui en ont tiré profit – ne vendront jamais ; au lieu de cela, ils continueront à investir chaque centime qu’ils peuvent épargner jusqu’à ce qu’il soit trop tard.
« C’est le progrès et le résultat inévitable de chaque Ponzi […] Lorsque Ponzi s’effondrera finalement, la plupart des bitcoiners verront leur richesse imaginaire (la valeur marchande de leurs pièces) s’évaporer, tandis que leur perte concrète (le montant net qu’ils ont dépensé pour les acheter) demeurera et deviendra permanente.
🧵> Lorsque le Ponzi s’effondrera enfin, la plupart des bitcoiners verront leur richesse *imaginaire* (la valeur marchande de leurs pièces) s’évaporer, tandis que leur perte *concrète* (le montant net qu’ils ont dépensé pour les acheter) restera et deviendra permanente.
– Jorge Stolfi (@JorgeStolfi) 19 février 2024
Inspiré, Stolfi en a également profité pour taguer Gary Gensler, président de la SEC, dans un autre post. Dans sa plainte, le professeur affirme que Twitter regorge d’arnaques aux cryptomonnaies et aux NFT. Ironiquement, le premier commentaire sur votre tweet est précisément une tentative de coup d’État.
« Si Xitter avait existé à l’époque, je parie que leurs publications auraient été mélangées à des publicités pour le fonds Madoff. »dit Stolfi en mélangeant les mots X et Twitter.
Enfin, il convient de rappeler que Stolfi a déjà déclaré que « Binance est une arnaque et qu’il y aura des meurtres si elle est fermée » et aussi que Bitcoin « fera des milliers de vies humaines ». Des exagérations qui peuvent diminuer la crédibilité de ses arguments.
Voir l’article original en portugais
