Gabor Gurbacs, directeur de la stratégie des actifs numériques chez VanEck, a partagé un aperçu intéressant de Satoshi Nakamoto, créateur de Bitcoin. Selon l’exécutif, Nakamoto pourrait être un groupe de personnes et non un seul individu.
Bien que cette thèse soit déjà célèbre et que certains pensent que le groupe est composé d’extraterrestres et non d’humains, Gurbacs est allé plus loin et a cité trois exemples célèbres pour renforcer son propos.
Le premier d’entre eux est le nom « Pubien », pseudonyme utilisé par Alexander Hamilton, premier secrétaire au Trésor américain, James Madison, 4e président américain, et John Jay, premier juge en chef de la Cour suprême des États-Unis. Ensemble, ils écrivent 85 articles rassemblés dans le livre « Le Fédéraliste », publié en 1787.
Le deuxième exemple cité était le nom « Nicolas Bourbaki », utilisé par un groupe de mathématiciens pour écrire une série de livres. Le groupe a été fondé en 1934 et a peut-être également servi d’inspiration aux éventuels créateurs de Bitcoin.
Enfin, le troisième nom est le Groupe Bilderberg. Créé en 1954, il y a 69 ans, le groupe compterait plusieurs anonymes participant à ses conférences, dont des experts de divers secteurs comme l’industrie, la finance et l’éducation.
Satoshi Nakamoto est vivant et mort, plaisante le dirigeant de VanEck
Plus le temps passe, moins nous avons d’espoir de savoir qui était le créateur du Bitcoin. Bien qu’il y ait plusieurs « candidats », cela ne fait que rendre les choses plus difficiles. En tout cas, Gabor Gurbacs, directeur de la stratégie des actifs numériques chez VanEck, estime qu’il s’agit d’une chose positive.
« L’une des meilleures choses que Satoshi a fait pour Bitcoin a été de disparaître »» a commencé Gurbacs, un cadre chez VanEck. « Pas de centralisation. Aucun média. Aucune renommée. Pas de gloire. Aucune ambiguïté. Aucun vecteur d’attaque. Satoshi a rendu tout cela possible. Merci et respect.
Publius était un groupe anonyme…
Bourbaki était un groupe anonyme…
Le groupe Bilderberg était en grande partie anonyme…
Satoshi est anonyme…– Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 11 février 2024
Intéressé par la conversation, Eric Balchunas, expert en ETF chez Bloomberg, a demandé si Gurbacs pensait que Satoshi était vivant après 15 ans de création de Bitcoin.
— Pensez-vous qu’il est vivant ?demanda Balchunas.
— Si je disais les deux [vivo e morto]ce serait déroutant… mais certains pourraient dire que Satoshi n’est pas un individu… comme Publius, Bourbaki, etc.répondit Gurbacs.
« Publius était un groupe anonyme… Bourbaki était un groupe anonyme… Le groupe Bilderberg était en grande partie anonyme… Satoshi est anonyme… »
Si je disais les deux, ce serait déroutant… mais certains pourraient émettre l’hypothèse que Satoshi n’est pas un seul individu… comme Publius, Bourbaki, etc…
– Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 11 février 2024
Même s’il s’agit d’une théorie solide, certains critiques soulignent qu’un groupe ne serait pas capable de garder un secret aussi longtemps, contrairement à ce qu’une seule personne pourrait faire. Les exemples cités par Gurbacs, chez Pubius et Nicolas Bourbaki, en sont la démonstration, puisque la vérité a été révélée à un moment donné.
Enfin, l’implication de grands gestionnaires derrière les ETF Bitcoin est peut-être plus importante que ce mystère. Après tout, l’intérêt de Gurbacs pour l’identité de Nakamoto montre que Wall Street ne recherche pas seulement l’argent, mais toute la culture derrière Bitcoin.
Voir l’article original en portugais
