Gemini Advanced ou ChatGPT Plus : lequel devriez-vous payer ?

ChatGPT d’OpenAI est devenu un nom familier en matière d’outils d’IA, mais Google ne reste pas les bras croisés. Avec sa toute nouvelle marque Gemini et le

Service Gemini Advanced, Google a lancé un puissant concurrent face au produit phare OpenAI.

Google affirme que Gemini Advanced (une évolution de son précédent chatbot Bard) surpasse GPT-4, mais est-ce vrai ? Si vous n’avez que 20 $ par mois à dépenser, quel outil d’IA de paiement multimodal devriez-vous utiliser ?

Soyons clairs : il n’y a pas de gagnant sûr ici. Ce qui différencie ces chatbots n’est pas nécessairement ceux qui sont objectivement « les plus intelligents », mais plutôt les fonctionnalités, les capacités spécifiques et les intégrations externes qui s’alignent le mieux avec vos outils et votre flux de travail existants.

La valeur de l’un de ces outils puissants pour 20 $ par mois dépend entièrement des outils que vous utilisez déjà et des tâches pour lesquelles vous avez besoin d’aide, et nous sommes là pour vous aider à décider dans les moindres détails.

Génération d’images : réalisme ou flexibilité

Gemini et ChatGPT Plus peuvent transformer vos mots en représentations visuelles. Contrairement à Stable Diffusion et à d’autres générateurs d’images, ces deux-là comprennent les invites en langage naturel. L’objectif actuel de Gemini est d’atteindre le réalisme, mais il est en deçà du modèle ImageFX de Google, qui, même en version bêta, nous a impressionnés et pourrait être implémenté dans Gemini Advanced à l’avenir. Cependant, ces deux-là ne peuvent produire que des images carrées de 1 024 x 1 024 pixels.

Le Dall-E 3 d’OpenAI sacrifie le réalisme au profit d’une plus grande flexibilité. Vous pouvez spécifier les dimensions de l’image (carré, portrait, 16:9, etc.), ce qui est utile si vous avez besoin d’images adaptées à des sites Web ou à des mises en page spécifiques et que vous souhaitez éviter le recadrage manuel. Cependant, il présente un style de dessin animé distinctif qui rend les images de Dall-E faciles à reconnaître de loin.

Le choix de l’un ou l’autre dépend de vos objectifs. Si vous souhaitez obtenir des photos de produits presque parfaites pour une boutique en ligne, vous aurez peut-être toujours besoin d’outils spécialisés comme ceux proposés par Adobe ou Corel. Mais pour des illustrations fantaisistes ou des visuels de brainstorming créatifs, n’importe lequel de ces concurrents pourrait suffire, laissant place à vos préférences personnelles en matière de style.

Confort vocal : usage domestique vs travail en déplacement

Parfois, vous souhaitez entendre les réponses de votre IA, que ce soit pour activer le multitâche ou simplement pour vous permettre de ne plus regarder l’écran. Grâce à sa connexion à l’écosystème Google, Gemini offre une fonctionnalité de lecture à voix haute transparente. Cependant, ChatGPT Plus a son propre avantage : une application mobile native qui permet à vos conversations de se dérouler pratiquement n’importe où. De manière générale, la voix d’OpenAI semble plus humaine, mais elle n’est disponible que via le smartphone.

Le choix dépend donc de la façon dont vous travaillez. Si votre utilisation de l’IA se fait principalement sur un ordinateur de bureau où l’intégration avec d’autres outils Google est utile, Gemini gagne. Mais pour ceux qui sont constamment en déplacement, avoir ces conversations racontées tout en gardant votre téléphone dans votre poche pourrait vous orienter vers ChatGPT Plus. Cela peut sembler important pour les malvoyants, mais beaucoup préfèrent d’autres méthodes de synthèse vocale (TTS) qui lisent le contenu à des vitesses extrêmement élevées, car ils trouvent la cadence d’une « voix naturelle » trop lente. Dans ces cas-là, les deux sites prennent en charge TTS, c’est donc la même chose.

Besoin de vitesse

Jetons un coup d’œil sous le capot, pour ainsi dire. Bien que leur « puissance cérébrale » (contexte symbolique) semble comparable, il existe une grande différence de vitesse : Gemini Ultra est extrêmement rapide par rapport à GPT-4 (ou Claude AI d’Anthropic). Avec Gemini Ultra, vous obtenez des sorties de qualité GPT-4 avec des vitesses GPT-3,5.

Par exemple: Décrypter a utilisé l’invite « Veuillez prendre votre temps et rédiger un essai expliquant pourquoi les crypto-monnaies peuvent jouer un rôle important dans l’élaboration de l’avenir des transactions économiques. » Gemini Advanced a mis 12,14 secondes pour rédiger l’intégralité de l’essai, tandis que GPT-4 a nécessité près d’une minute, exactement 53,13 secondes. La version précédente du chatbot d’OpenAI, GPT-3.5 Turbo, prenait 11,06 secondes pour rédiger son essai.

Questions de confidentialité

L’une des plus grandes préoccupations concernant l’IA est la confidentialité : l’endroit où les directions et autres informations que vous fournissez sont transmises, stockées et consultées. ChatGPT enregistre vos discussions pendant 30 jours, en utilisant cela pour améliorer ses réponses, mais les personnes préoccupées par la confidentialité pourraient être prudentes. En revanche, Google conserve le vôtre pendant pas moins de 18 mois.

Les deux services soulèvent des problèmes de confidentialité différents, ce choix dépend donc autant de vos sentiments sur les données que des fonctionnalités. Heureusement, les deux ont également la possibilité de supprimer les discussions et de les partager.

L’avantage spécialisé de ChatGPT : l’analyse PDF

Si vous aimez les PDF, ce concours est clair : ChatGPT Plus peut fouiller dans ces documents pour en extraire des informations, répondre à vos questions sur le document et, de manière générale, vous faire gagner du temps. Google, probablement pour des raisons juridiques ou techniques, n’a pas intégré ces fonctionnalités dans Gemini. Cela pourrait ne pas poser de problème si vos PDF sont de courts extraits de texte que vous pouvez copier et coller. Mais pour ceux qui traitent des documents clients, des graphiques ou des études de recherche, cela pourrait être un facteur décisif.

Ce n’est pas nécessairement un obstacle permanent pour Gemini, mais pour l’instant, ceux qui travaillent intensivement avec des PDF ont une raison impérieuse d’opter pour les capacités améliorées de ChatGPT. De plus, Claude AI peut analyser les PDF gratuitement et son modèle est presque aussi bon et précis que GPT-4.

Guerre de recherche

Si la qualité des résultats de recherche intégrés à vos sessions de chatbot est importante, la connexion native de Gemini à Google l’emporte haut la main.

Gemini Advanced permet aux utilisateurs d’obtenir des réponses en temps réel, le modèle extrayant les données de recherche Google à la volée. Une autre fonctionnalité extrêmement utile est que Gemini Advanced dispose d’un bouton qui permet aux utilisateurs d’utiliser la recherche Google pour vérifier tous les faits lors d’une interaction. Cela minimise l’impact des hallucinations occasionnelles et facilite l’extraction des sources et la vérification des faits.

ChatGPT est basé sur Bing qui, bien que s’améliorant, ne peut pas vraiment rivaliser avec la domination de Google.

Il est important de noter que chaque réponse fournie par un chatbot peut inclure des hallucinations. C’est la nature de l’IA générative. Si un modèle ne peut pas halluciner, alors il reproduirait par défaut les informations existantes. La vérification des faits est extrêmement importante lors de l’interaction avec des modèles d’IA.

Améliorations de ChatGPT Plus que Gemini Advanced n’a pas

Écosystème ouvert et intégrations tierces: ChatGPT Plus se distingue par son intégration avec des applications tierces, à la fois des plugins et des GPT générés par l’utilisateur. Cela crée des possibilités infinies pour les utilisateurs d’ajouter des plugins qui interagissent directement avec leur assistant IA, rationalisant les flux de travail et déverrouillant des fonctionnalités spécialisées. Passer à Google Gemini ressemblera à un déclassement si vous avez l’habitude de travailler avec Canva ou Zapier et de les intégrer avec ChatGPT dans votre flux de travail.

Conversations personnalisées (et rentables): Le GPT Store vise à récompenser les créateurs, en promettant une innovation et une croissance continues au sein de l’écosystème ChatGPT. Si vous souhaitez gagner de l’argent en créant des chatbots personnalisés ou si vous souhaitez essayer des conversations spécifiquement adaptées avec GPT qui garantissent que votre chatbot en sait plus sur un sujet spécifique, adopte un style spécifique et peut être plus personnalisé que toute autre option… alors ne cherchez pas plus loin. et payez pour ChatGPT Plus.

Modifications à mi-conversation pour une plus grande efficacité: Avec ChatGPT Plus, vous pouvez ajuster une instruction précédente même au sein d’une conversation à plusieurs. Par exemple, imaginez une interaction en 6 tours avec six commandes et six réponses. Dans ChatGPT, l’utilisateur peut modifier la quatrième commande et ChatGPT générera une nouvelle réponse en considérant uniquement tout le contexte avant cette interaction. Cela permet d’économiser beaucoup d’efforts et rend la session plus efficace. Avec Google, les utilisateurs devraient démarrer une nouvelle session s’ils se rendaient compte qu’ils avaient commis une erreur lors d’une commande précédente.

Cette fonctionnalité ChatGPT Plus enregistre de précieux jetons et évite de redémarrer des sessions entières, optimisant ainsi l’interaction et maintenant votre flux créatif.

Améliorations avancées de Gemini que ChatGPT Plus n’a pas

Stockage cloud et extras inclus: L’abonnement Google One de 2 To inclus représente des économies considérables pour ceux qui font déjà partie de l’écosystème Google. Des forfaits similaires coûtent environ 10 $ par mois sur iCloud et 12 $ sur Dropbox. Pour ces utilisateurs, le passage à Gemini Advanced réduit efficacement les coûts, car cela ne coûterait que 10 $ supplémentaires en moyenne pour un chatbot IA de premier plan au lieu des 20 $ qu’ils paieraient s’ils utilisaient ChatGPT Plus avec un service cloud.

Propulsé par Google pour la précision– Gemini Advanced vérifie vos réponses grâce à la vaste connaissance de la recherche Google en temps réel. Cela signifie que des informations précises et à jour sont à portée de main, soutenues par la fiabilité et la pertinence de Google. ChatGPT avec Bing n’est pas si précis.

Brouillons instantanés et raffinement du style– Gemini Advanced vous permet de personnaliser les styles de réponse (formels, informels, élaborés) en un seul clic. Aucune invite supplémentaire n’est nécessaire ! Pour affiner votre travail, Gemini propose également plusieurs brouillons avec des phrases ou des approches différentes, vous permettant de comparer et d’améliorer rapidement vos résultats.

Google Apps comme terrain de jeu de l’IA : vous pouvez plonger dans Google Docs, planifier des voyages, expérimenter YouTube, modifier du contenu et collaborer à l’aide de l’intégration directe de Gemini Advanced. De plus, les nouveaux outils de retouche photo puissants dont vous disposez dans Google Photos (Magic Eraser pour supprimer des objets à l’aide de l’IA, camouflage, outils d’éclairage, améliorations HDR, etc.) deviennent encore plus puissants lorsque votre IA peut vous aider à ajuster les paramètres de l’image.

Le verdict… Enfin, plus ou moins…

Si vous payez déjà pour ChatGPT Plus et utilisez fréquemment ses fonctionnalités, Gemini n’apportera peut-être pas suffisamment de nouveauté à votre cas d’utilisation pour justifier 20 $ supplémentaires par mois. De même, si vos besoins sont assez modestes (aide à la rédaction, brainstorming créatif), n’importe lequel de ces services répondra à vos exigences.

Mais si vous souhaitez commencer à payer pour l’un d’entre eux, ces extras seront le facteur décisif. 2 To de stockage cloud, la précision de la recherche, la suite Google – tout cela vous met fermement d’un côté, ou la promesse d’OpenAI d’intégration d’applications tierces vous donne-t-elle envie d’expérimenter ? Le choix vous appartient vraiment, car lorsqu’il s’agit d’IA, « ça dépend » reste la réponse honnête.

Édité par Ryan Ozawa.