Le procès à but non lucratif de la Crypto Open Patent Alliance (COPA) visant à contester la prétention du Dr Craig Wright d’être Satoshi Nakamoto a débuté le 5 février au Royaume-Uni sous le marteau du juge Mellor. L’examen du Dr Wright commence aujourd’hui, le 6 février.
Déclarations de la COPA dès le premier jour partagées avec CryptoSlate dressent un portrait brutal des affirmations du Dr Wright selon lesquelles il s’agit de Satoshi, les qualifiant de « mensonge éhonté » et de « faux récit élaboré soutenu par une contrefaçon à l’échelle industrielle ».
La COPA a l’intention de prouver les allégations contre le Dr Wright, notamment l’utilisation de l’intelligence artificielle pour la falsification de documents, la soumission de notes manuscrites anachroniques, la manipulation de métadonnées de documents électroniques et le portrait d’une affaire embourbée dans la complexité et la controverse.
Hodlonaut, qui était auparavant au centre du procès du Dr Wright, a déclaré que dès le premier jour,
« Craig avait « trouvé » une QUATRIÈME tranche de preuves à la onzième heure, après que les trois précédentes se soient révélées être des contrefaçons, et il voulait maintenant s’appuyer sur celles-ci. »
Hodlonaut a commenté que les nouvelles preuves étaient également falsifiées, citant
« Le plus hilarant est que Craig a soumis des photos d’un écran d’ordinateur, soi-disant envoyées par un mystérieux avocat « M. Makaya ». Malheureusement pour Wright, les photos montrent (entre autres choses) une icône Google Chrome avec ce qui semble être la photo de Craig, le montrant connecté.
COPA contre WRIGHT La deuxième journée commence.
Au début de la deuxième journée, le cœur du différend concerne les allégations de contrefaçon et d’authenticité de documents essentiels à l’issue de l’affaire.
Le juge Mellor a commencé la journée en expliquant comment il avait élargi la portée du procès en permettant à la COPA d’introduire jusqu’à 20 allégations supplémentaires de contrefaçon. En réponse aux exigences évolutives de l’affaire, le Dr Wright a soumis « Wright 11 », un document de plus de 330 pages et près de 1 250 paragraphes.
La taille et la substance de cette communication ont suscité des discussions quant à sa pertinence et sa conformité aux normes procédurales, conduisant à un consensus sur la majeure partie de son contenu tout en réservant certaines questions à la décision du tribunal.
Les réponses du Dr Wright aux preuves fournies par la COPA ont été décrites comme « longues, décousues » et en partie « non pertinentes » par le juge Mellor.
La question des témoignages d’experts est également apparue au premier plan, le tribunal faisant référence à des principes juridiques et à des affaires antérieures pour déterminer l’admissibilité et l’examen de ces témoignages. De plus, les inquiétudes du juge Mellor concernant la tendance du Dr Wright à divulguer tardivement des documents ont souligné l’intolérance du tribunal à l’égard des retards procéduraux, indiquant que les futures autorisations pour les soumissions tardives seront examinées de près.
En outre, le tribunal s’est penché sur les ramifications potentielles de l’accès du public aux documents du procès et de l’influence des médias sociaux, en cherchant des mesures pour sauvegarder l’intégrité des preuves et atténuer les risques de diffamation.
La prochaine étape sera l’interrogatoire du Dr Wright, qui a prêté serment vers 11 heures du matin et sera interrogé sur ses 12 déclarations de témoins.
En prenant la parole, on a demandé à Wright s’il avait déjà falsifié des documents pour étayer sa prétention d’être Satoshi. Il a répondu : « Non… je ne l’ai pas fait. »
Alors que la bataille juridique progresse aujourd’hui, CryptoSlate poursuivra sa couverture à mesure que des informations seront révélées.
Voir l’article original en anglais
