Votre propre vie privée : en fait, un droit fondamental pour chacun. Dans le contexte financier, il existe cependant des compromis de la part des gouvernements. Qu’elles soient justifiées ou non, les lois sur le blanchiment d’argent (AML), les réglementations sur la connaissance du client (KYC) ou l’élimination croissante des espèces par les alternatives numériques restreignent le droit aux transactions financières privées.
« Bitcoin corrige ça ! », aiment répondre les défenseurs de la liberté numérique. Mais si l’on écoute des voix comme celles de la sénatrice américaine Elizabeth Warren, cela devient vite clair : le pseudonymat du Bitcoin et d’autres cryptomonnaies met inévitablement les monnaies numériques sur une trajectoire de collision avec les pouvoirs de l’État.
Surtout là où la confidentialité totale (c’est-à-dire l’anonymat) est garantie. Le crypto-mixeur Tornado-Cash, capable de dissimuler certaines transactions sur la blockchain Ethereum, a rapidement été déclaré ennemi public par le ministère américain de la Justice aux côtés de son fondateur. Les pièces de confidentialité comme Monero ou Z-Cash ont récemment été interdites sur les principaux échanges cryptographiques en raison de la pression réglementaire.
La question demeure donc : les blockchains peuvent-elles être conformes à cet égard sans mettre en danger la vie privée de leurs utilisateurs ? Le réseau de couche 1 Concordium veut la réponse. BTC-ECHO s’est entretenu avec sa chef de produit, Sharan Konerira, sur la souveraineté des données, la confidentialité, la transparence et le potentiel de son projet.
À propos de l’autosouveraineté des données
En savoir plus avec BTC-ECHO Plus+
-
Accès illimité au contenu Plus+ -
Articles et analyses exclusifs -
Sur tous les appareils (Web et application) -
Beaucoup moins de publicité
Vous pouvez lire ces articles et bien d’autres avec BTC-ECHO Plus+
Voir l’article original en allemand
