Deux pools Bitcoin centralisent 70% du minage

Deux pools Bitcoin centralisent 70% du minage
Faits marquants:
  • La proximité du halving provoque des ravages dans la répartition du quota de hashrate entre les pools.

  • À eux deux, ils concentrent plus de 300 EH/s, soit plus que la totalité du hashrate Bitcoin fin 2023.

La réduction de moitié du Bitcoin entraîne des changements dans la répartition de la part de puissance de calcul ou de hashrate du réseau. Ces derniers mois, les deux plus grands pools de minage de Bitcoin ont collecté du hashrate et ont atteint au cours des dernières heures la barre des 70 % du minage total du réseau.

Selon les données de mempool.space (et corroborées par les données de Braiins) Foundry concentre 38 % du hashrate, tandis qu’Antpool en possède 34 %. Au total, ils totalisent plus de 370 EH/s de puissance de calcul, une moyenne pour l’ensemble du réseau de 520 EH/s au moment de la rédaction de cette note. C’est plus que le total de tout le hashrate que Bitcoin possédait à la fin de 2022.

Rien qu’en octobre 2023, CriptoNoticias a noté que Foundry et Antpool avaient réussi à rassembler 50 % du hashrate Bitcoin. Par conséquent, l’escalade vers la domination de ces 70 % s’est produite en seulement deux mois et demi.

La prédominance de seulement deux mares présentant ces caractéristiques présente un risque pour la stabilité de l’écosystème. Source : Mempool.space.

Bien que ce type de centralisation du minage déclenche généralement l’alarme concernant d’éventuelles attaques de 51 % ou une réorganisation des blocs, la vérité est qu’il est peu probable que ces entreprises s’attaquent à leur propre source de revenus.

Si l’on regarde de près les protagonistes, cette étape a des conséquences notables. D’un côté, Foundry USA, le pool minier dominant depuis l’interdiction de cette activité en Chine, censure les transactions à partir d’adresses sanctionnées par l’OFAC (Bureau de contrôle des avoirs étrangers). Bien que l’OFAC soit une autorité qui a le pouvoir et l’objectif de prévenir et de punir les délits liés aux échanges monétaires, par exemple le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, c’est également une agence d’État qui répond aux intérêts unilatéraux des gouvernements actuels.

Il suffit que les opérations d’une entité entrer en conflit avec l’autorité à sanctionner, sans aborder la légitimité des opérations. Bitcoin est conçu pour éviter toute forme de censure, car des mécanismes de ce type ont déjà été utilisés dans le passé pour limiter les libertés des individus et des organisations qui portent des labels imposés par le gouvernement des États-Unis.

En revanche, aucun de ces deux pools dominants n’implémente actuellement Stratum V2, un protocole qui permet aux mineurs, et non aux pools, de construire des modèles de transactions, en plus de distribuer la récompense directement aux mineurs, sans passer par le portefeuille d’un tiers. (la piscine). Comme l’a rapporté CriptoNoticias, Stratum V2 offre au moins 15 avantages aux mineurs de réseau.

En fait, les spécialistes du secteur ont avancé différents arguments sur les améliorations en matière de décentralisation qu’apporterait Stratum V2, comme l’a rapporté ce média.

Cette situation qui privilégie deux pools miniers n’est pas fortuite. Étant donné que de nombreuses fermes minières de grande capacité sont situées aux États-Unis, il est intéressant d’ajouter leur puissance de calcul à un pool ayant une forte probabilité d’extraire des blocs. Entre Fonderie, par exemple, a extrait 54 blocs au cours des dernières 24 heures, représentant 337 bitcoins sans tenir compte des commissions. Antpool suit ces résultats de près.

La proximité du halving pourrait influencer la décision des mineurs du réseau ; au-delà des aspects idéologiques, la nécessité d’obtenir le plus grand montant de BTC avant ledit événement peut être particulièrement pressante. Depuis, la récompense minière sera réduite de moitié.

Cette même circonstance pourrait provoquer la migration des mineurs vers des pools plus rentables ou avec des conditions favorables à certaines fermes minières. Comme CriptoNoticias l’a rapporté hier, l’un des pools les plus importants de l’écosystème, Mara Pool, a perdu plus de 70 % de son hashrate en quelques jours. SECPool, quant à lui, a gagné 10 EH/s de puissance de calcul depuis son apparition mi-décembre.

Voir l’article original en espagnol