Percée dans l’affaire à Hong Kong entre les autorités financières et Floki.
Le différend entre Floki Inu et Hong Kong se termine ici. Il y a quelques jours, les autorités financières de Hong Kong avaient en effet publié une note qualifiant le programme de staking du projet de « non autorisé » et de « suspect », déclenchant un flot de commentaires, souvent colériques, sur les réseaux sociaux, clairement parmi les partisans du projet. projet et parmi ceux qui avaient déjà investi.
Nous disions que le problème s’arrête ici, car Floki a décidé de ne plus servir les utilisateurs de Hong Kong avec les programmes susmentionnés, se protégeant ainsi d’éventuelles interventions des autorités. Une histoire qui n’est pas la première du genre et qui raconte une autre facette de la finance parallèle du DéFi et de jalonnement qui doit cependant de plus en plus faire face aux autorités du monde réel, celles qui contrôlent les marchés financiers traditionnels.
L’annonce a été faite via un poster sur le blog officiel de Flokiavec une démarche qui devrait clore le problème pour toujours et protéger le projet d’éventuelles amendes, sanctions et enquêtes, du moins à Hong Kong.
Hong Kong amer pour Floki
Cela met fin à une controverse qui avait provoqué la colère de beaucoup et qui en même temps réitère que, dans plusieurs cas, les autorités du monde financier classique parviennent encore à exercer le pouvoir même dans le monde de la finance. chaîne de blocsqui, au moins sous certaines conditions, ne peut certainement pas se libérer du monopole du contrôle (et de la force).
Nous prenons note du fait que la Securities and Futures Commission de Hong Kong a, le 26 janvier, inclus les programmes de Staking sur Floki et TokenFi dans la liste des investissements « suspects ». Nous sommes désolés de voir SFC prendre des mesures aussi drastiques. Depuis décembre 2023, nous travaillons avec nos avocats pour clarifier la situation et répondre à certaines questions juridiques, car Floki est un projet respectueux de la loi qui vise à être conforme aux lois de toutes les juridictions dans lesquelles nous opérons, quelle que soit la nature de Internet rend très difficile la définition de nos zones d’intervention.
C’est l’ouverture du long post sur le blog de Floki, qui anticipe ensuite les mesures qui ont été prises pour que l’affaire s’arrête là. Et plus précisément :
- Avis sur les sites via lesquels vous pouvez garantir que le service n’est pas ouvert aux utilisateurs de Hong Kong.
- Autres mesures (et non spécifiées) pour empêcher les utilisateurs de Hong Kong d’accéder aux programmes de jalonnement, au moins jusqu’à ce que le problème soit résolu ;
==> Venez discuter de cette actualité et d’autres avec nous sur notre Chaîne Telegram officielle.
Tout est bien qui finit bien?
Nous verrons. Pour l’instant, les marchés ont réagi relativement positivement à la publication de la lettre, même si une partie de la croissance des dernières 24 heures est imputable à laexcellentes performances du Bitcoince qui a poussé l’ensemble du secteur à la hausse.
Le sujet, quels que soient les effets pour Floki et Hong Kong, sera également un bon point de départ pour entamer une discussion sur la possibilité que certains projets fonctionnent sans l’approbation des différents régulateurs. Les Américains le savent déjà bien, avec une SEC qui s’est montrée plutôt agressive ces dernières années. Désormais, les citoyens de Hong Kong le savent aussi. Et qui sait si un jour…