La lenteur des progrès des États-Unis dans le domaine des CBDC a contribué à l’émergence de positions de leader à cet égard par la Chine, l’Inde et l’UE. Les analystes du Conseil atlantique sont arrivés à cette conclusion.
Au cours de l’année écoulée, la Chine a intensifié ses travaux sur le yuan numérique. BCE est passée à la phase de préparation du lancement de l’euro numérique, et en Inde, les banques commerciales ont commencé à traiter un million de transactions par jour en roupies numériques, indique l’article.
L’organisation a expliqué que la Banque centrale et les législateurs des pays du G20 sont passés de la discussion des mérites théoriques et des problèmes associés à la CBDC à des tests concrets de la technologie.
Contrairement aux régulateurs d’autres pays nourris a été prudent dans l’avancement des projets pilotes. Plusieurs hauts responsables de la banque centrale ont exprimé leur scepticisme quant à la nécessité d’une CBDC.
« La position de la Fed et du Capitole est que le dollar n’a pas besoin d’innovation. C’est une erreur de calcul. » — L’Atlantic Coincil a souligné.
En janvier, le candidat démocrate à la présidentielle Donald Trump a promis d’empêcher la création d’un dollar numérique s’il gagnait, qualifiant la CBDC de « menace dangereuse pour la liberté ».
Ses récents rivaux aux primaires, Ron DeSantis et Vivek Ramaswamy, ont exprimé des opinions similaires.
Le 24 janvier, Robert Francis Kennedy Jr., participant à la campagne démocrate, s’est prononcé contre le dollar numérique.
L’homme politique a cité l’exemple de la Chine. Selon lui, en Chine e-CNY liée à un vaste système de notation sociale, et le gouvernement est « capable de couper » l’accès aux fonds en cas de comportement « inapproprié ».
Dr Joseph @Mercola et je discute de la liberté financière au 21e siècle. En tant que président, je mettrai fin aux efforts visant à évoluer vers une CBDC. #Kennedy24 pic.twitter.com/gao3D1HAeM
– Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 24 janvier 2024
« Ce [CBDC] est un désastre pour les droits de l’homme et les libertés civiles. » – il expliqua.
Josh Lipsky et Ananya Kumar du Centre de géoéconomie d’Atlantic Coincil ont averti que l’innovation technologique en matière de paiements à la Fed était à la traîne par rapport à ses concurrents. Ils ont expliqué que la Banque populaire de Chine compte plus de 300 spécialistes dans ce domaine, tandis que la Réserve fédérale en compte moins de 20.
L’organisation a noté que la Réserve fédérale devrait user de son influence et prendre les devants dans l’élaboration des normes CBDC. Le régulateur est en mesure d’influencer des développements constructifs concernant l’avenir des monnaies numériques nationales et des paiements en général, ont souligné les économistes.
Ils ont noté que la création de systèmes transfrontaliers sans Washington et le dollar pourrait compliquer l’utilisation de ce dernier dans le commerce international, les réserves d’or et de change et l’application des sanctions.
« En l’absence de modèles et de normes technologiques supplémentaires de la part des États-Unis, un système fragmenté avec des conceptions, des paramètres de cybersécurité et des systèmes de messagerie différents sera créé. […] Alors que beaucoup tentent de combler le déficit d’innovation […] personne ne peut remplacer l’émetteur de la monnaie de réserve mondiale », – ont souligné les experts.
Les auteurs du document ont appelé la Fed à « faire davantage pour accélérer la recherche sur des projets de paiement, notamment des transferts transfrontaliers plus rapides et des CBDC ».
« S’ils ne le font pas, l’avenir de l’argent pourrait rapidement leur échapper », – ont conclu les experts.
Rappelons qu’en septembre 2023, le Congrès a déposé un projet de loi interdisant à la Réserve fédérale de distribuer des CBDC aux particuliers.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
