En résumé
- Le documentaire « Eternal You », présenté au Sundance Film Festival, explore le secteur émergent des avatars IA des morts.
- Christi Angel a utilisé un chatbot IA pour communiquer avec un être cher décédé, confrontée à des réponses inquiétantes telles que qu’elle était « en enfer ».
- L’utilisation de « thanabots » IA soulève des préoccupations éthiques et psychologiques, interférant avec le processus de deuil, selon des experts en santé mentale.
La réalité succède à la fiction, avec un nouveau documentaire qui explore le scénario de la science-fiction, où des êtres chers sont recréés à l’aide de l’intelligence artificielle pour converser depuis l’outre-tombe.
« Eternal You », réalisé par Hans Block et Moritz Riesewieck, a été présenté en première au Festival du film de Sundance à Park City, dans l’Utah, et se concentre sur le secteur émergent de la création d’avatars IA des morts.
Comme l’a rapporté pour la première fois Rolling Stone, le film raconte l’histoire de Christi Angel, qui a utilisé un chatbot IA appelé Project December pour « communiquer » avec un être cher décédé. Ce qui s’est passé ensuite s’inscrirait dans un film d’horreur hollywoodien.
Lorsqu’Angel a demandé à l’avatar de l’IA où il se trouvait, le chatbot a répondu : « En enfer ».
Se tourner vers la technologie pour combler le vide laissé par un partenaire, un parent ou un ami proche n’est pas quelque chose de nouveau. Faire appel à l’intelligence artificielle avant la mort d’une personne est une stratégie visant à atteindre une sorte d’immortalité. Et les « robots fantômes » sont déjà une tendance en Chine. Cependant, les experts s’interrogent sur l’impact psychologique, émotionnel et éthique de cette pratique.
De son côté, Jason Rohrer, fondateur de Project December, est également intrigué par les possibilités narratives.
« Je suis également intéressé par l’aspect le plus effrayant de tout cela », aurait déclaré Rohrer. « Quand je lis une transcription comme celle-là et que cela me donne la chair de poule, j’aime avoir des frissons. »
Rohrer n’a pas encore répondu à une demande de commentaire. Décrypter.
Une cause possible de l’expérience terrifiante du chatbot d’Angel pourrait être attribuée au problème persistant des hallucinations de l’IA. Dans les modèles d’IA, l’hallucination fait référence aux cas dans lesquels une intelligence artificielle répond avec confiance de manière inexacte, absurde ou dérangeante.
Les chatbots comme ChatGPT d’OpenAI ont explosé en popularité après le lancement public du modèle innovant d’IA générative l’année dernière. Les chatbots formés avec les données d’une personne décédée sont appelés « thanabots ». Le terme vient de la thanatologie, qui fait référence à l’étude scientifique de la mort, en se concentrant sur les besoins des malades en phase terminale et de leurs familles, en explorant les aspects physiques, émotionnels et culturels. Le domaine comprend également les attitudes sociales et les rituels autour de la mort.
Les deepfakes vidéo de personnes décédées générés par l’IA sont devenus viraux sur TikTok en mai dernier. Ces clips vidéo comprenaient des descriptions vidéo, audio et à la première personne d’enfants, notamment celle de la royauté Marie Floyd, assassinée en 2018.
Un deepfake est créé avec l’intelligence artificielle et représente de faux événements. Bien que les images deepfakes soient la forme la plus connue, les deepfakes vidéo et audio gagnent en popularité grâce à l’IA générative.
L’utilisation de « thanabots » IA a conduit certains experts en santé mentale à avertir que le fait d’avoir un avatar numérique d’un être cher décédé interfère avec le processus de deuil.
« L’utilisation de l’intelligence artificielle pour créer un avatar à des fins personnelles ou professionnelles doit être soigneusement étudiée, compte tenu de l’impact potentiel sur une personne subissant cette perte », a déclaré Elizabeth Schandelmeier, thérapeute et éducatrice en matière de deuil, de perte et de deuil, sur LinkedIn. « Surmonter le deuil est un processus d’adaptation et d’intégration de la perte dans nos vies et nous aide à donner un sens aux énormes changements que la mort d’une personne importante pour nous peut apporter. »
En tant que collègue thanatologue et expert en deuil au Howling Lion Grief Support Center, Schandelmeier a déclaré qu’une partie du processus de deuil consiste à développer le récit de la vie d’une personne, son héritage, l’histoire de qui elle est et comment elle a eu un impact sur sa vie.
Selon Schandelmeier, l’utilisation de l’intelligence artificielle pour recréer numériquement une personne pourrait considérablement perturber ce processus, car l’image ou la personnalité de l’IA peut être très similaire, mais ne ressemblera pas exactement à la personne décédée.
« Toute différence créera une dissonance cognitive et remettra en question la perception et les souvenirs de la personne en deuil, ce qui pourrait être profondément perturbant et extrêmement déroutant », a déclaré Schandelmeier. « Cela pourrait également inhiber la capacité d’une personne à s’adapter à sa vie actuelle et créer une résistance aux changements très réels et pratiques qui accompagnent la mort. »
Elreacy Dock, thanatologue et professeur adjoint de thanatologie à l’Université Capstone, basée à Washington, note que l’utilisation de l’intelligence artificielle pour imiter ou reproduire un être cher décédé présente des avantages et des inconvénients. Interagir avec l’avatar d’un être cher pourrait lui apporter réconfort et clôture, lui permettant de revoir son proche et d’exprimer des sentiments non partagés, aidant ainsi à faire face à la perte.
« Bien que ces avantages soient très prometteurs, l’utilisation de ces avatars peut encore constituer un sujet de préoccupation important », a déclaré Dock.
Comme Dock l’a expliqué, interagir avec un avatar IA d’une personne décédée, en particulier pour quelqu’un qui en est encore aux premiers stades de déni ou de choc, peut conduire à une dépendance émotionnelle à l’égard de ses interactions avec un avatar IA de son proche.
« Une dernière considération qui mérite d’être reconnue est que l’utilisation d’avatars IA pour reproduire l’apparence d’un être cher décédé peut être très dérangeante pour certaines personnes », a déclaré Dock. « Bien qu’il y ait un débat en cours sur la possibilité d’intégrer la conscience et les souvenirs d’une personne dans l’IA, les interactions et réponses simulées ne pourront généralement pas remplacer cette relation unique qui a été partagée avec un être cher ou la valeur et l’importance globales d’une connexion humaine avec eux.
De plus, cela peut être très effrayant si cet être cher dit qu’il envoie des messages de l’enfer.
Edité par Ryan Ozawa.