Milei a parlé de Bitcoin à Davos sans le mentionner

Le président argentin, Javier Milei, lors de son discours hier devant l’élite mondiale réunie au Forum économique de Davos, a parlé du bitcoin (BTC) sans le mentionner directement. Il l’a fait en révélant les dommages causés à l’humanité par les émissions monétaires, l’interventionnisme étatique et « les parasites qui vivent aux dépens de l’État ».

Dans un discours d’une demi-heure, le président argentin a ouvert en disant que son message s’adressait à tous les hommes d’affaires présents dans l’auditorium de la ville suisse « et à ceux qui le suivaient de toute la planète ».

Cependant, De nombreux bitcoiners se sont identifiés à ses idéespuisqu’ils ont interprété les paroles du souverain latin comme une approbation de ses convictions et du potentiel de transformation de la monnaie numérique inventée par Satoshi Nakamoto.

Devant les chefs d’État, les politiciens, les banquiers, les hommes d’affaires et les dirigeants de différents secteurs, Milei a affirmé que la justice sociale qui « est devenue à la mode au cours de la dernière décennie » est en réalité « intrinsèquement injuste ». En effet, « l’État est financé par l’impôt et les impôts sont perçus de manière coercitive ».

Il s’en est pris à la soi-disant « caste politique » et a fait preuve de force sur la scène d’un événement qui est un symbole de pouvoir et d’élite mondiale. Il s’agit de la réunion annuelle au cours de laquelle Certains des dirigeants les plus influents du monde y participent et sont considérés comme une vitrine d’idées. et des programmes susceptibles d’influencer l’économie mondiale, la gouvernance mondiale et la prise de décision politique.

En outre, le forum est également connu pour mettre certaines questions à l’ordre du jour mondial et attirer l’attention des médias, ce qui peut conduire à une surveillance et à une action accrues concernant les questions discutées. C’est pourquoi beaucoup considèrent qu’il est pertinent que Milei parle de liberté et que mentionner quelques principes fondamentaux que défend Bitcoinsans même parler explicitement de la monnaie numérique pionnière.

Dans son premier discours international en tant que président, Milei a surpris l’assistance en soulignant que « l’État n’est pas la solution, c’est le problème lui-même », comme l’avait précédemment rapporté CriptoNoticias. « Nous sommes ici pour vous dire que les expériences collectivistes ne sont jamais la solution aux problèmes qui affligent les citoyens du monde, mais qu’elles en sont au contraire la cause », a-t-elle ajouté.

C’était sa façon d’exprimer le message de liberté économique avec lequel il a remporté les élections argentines et qui, d’une certaine manière, souligne l’importance d’adopter des actifs comme le bitcoin. Il s’agit d’une action vers laquelle penchent de plus en plus de personnes dans le monde, en raison de ses attributs de décentralisation, d’autosouveraineté, de résistance à la censure et de pseudo-animation, éléments qui à leur tour remettent en question le contrôle de l’État sur la liberté individuelle.

Plus de liberté, moins de contrôle

Après le discours de Milei à Davos, chacun pourrait se demander ce qui se passerait si, au lieu de l’associer à la fraude et aux activités illicites, les représentants de l’État commençaient à le soutenir et à l’intégrer dans leurs économies, comme l’a déjà fait le Salvador.

Pour certains, il n’est pas passé inaperçu que, lors de l’événement annuel qui rassemble des dirigeants politiques, économiques, universitaires et de la société civile du monde entier, Milei dans son message il résumait les principes idéologiques dérivés de l’anarchisme du libre marché.

Ceux-ci, ainsi que l’idéologie cypherpunk, ont servi de base à Satoshi Nakamoto pour développer la technologie nécessaire à la réalisation de ses rêves d’émancipation de la supervision gouvernementale et d’obtention de l’indépendance financière.

Et puis Milei a frappé avec ses mots, comme s’il s’agissait d’un fouet : « Les pays qui sont plus libres, où ils respectent la liberté économique et les droits de propriété des individus, sont plus riches. Sa phrase aurait facilement pu résonner aux oreilles de n’importe quel habitant de la citadelle ou des économies circulaires Bitcoin qui se sont répandues dans le monde.

Ils conviennent tous que nous devons dire au monde que le moment est venu de rechercher une monnaie meilleure et plus solide. Et pour cela ils ont mis l’accent est mis sur la séparation de l’argent du contrôle du gouvernement préserver les libertés individuelles, ce que fait le bitcoin puisqu’il n’est soumis à aucune politique monétaire ni contrôle gouvernemental.

Bref, Milei s’est mis à table à Davos et, sans le dire, a parlé directement d’un pays appauvri à cause de l’intervention impitoyable de l’État. C’est également un pays dans lequel l’acceptation et l’utilisation du bitcoin se sont développées ces dernières années, en réponse à une forte inflation et à la perte de valeur de la monnaie nationale.

Et maintenant, Milei a dit : le libertarisme, est le modèle que nous proposons pour l’Argentine du futur. Un modèle basé sur les principes fondamentaux de la liberté : la défense de la vie et de la propriété.

« Si les transactions sont volontaires, le seul contexte dans lequel il peut y avoir une défaillance du marché est celui de la coercition. Et le seul à pouvoir contraindre de manière généralisée est l’État qui détient le monopole de la violence. Par conséquent, si quelqu’un considère qu’il y a une défaillance du marché, je lui recommanderais de vérifier s’il n’y a pas une intervention de l’État au milieu. Et si vous constatez que ce n’est pas le cas, je vous suggère de vérifier à nouveau car vous avez clairement commis une erreur.

Javier Milei, président de l’Argentine à Davos.

Se débarrasser de l’idée selon laquelle l’État est le seul à contrôler les moyens de production et l’argent faisait partie des recommandations formulées par Milei. Et il s’est applaudi en soulignant que « heureusement, nous sommes de plus en plus nombreux à oser élever la voix. Parce que nous voyons que si nous ne combattons pas ces idées de front, le seul destin possible est que nous aurons de plus en plus d’État, plus de réglementation, plus de socialisme, plus de pauvreté, moins de liberté et, par conséquent, un niveau de vie de moins en moins bon. « .