En résumé
- L’IRS a précisé que la nouvelle loi sur la déclaration des transactions cryptographiques n’est actuellement pas appliquée et nécessitera des réglementations avant d’entrer en vigueur.
- Les entreprises ne sont pas tenues de déclarer leurs actifs numériques de la même manière qu’elles le font en espèces jusqu’à ce que de nouvelles réglementations soient publiées par le département du Trésor et l’IRS.
- Bien que la loi s’applique à ceux qui reçoivent plus de 10 000 $ en crypto dans le cadre d’un « commerce ou d’une entreprise », des questions demeurent quant à sa portée et son application.
Des semaines après que la confusion et la colère se soient répandues dans l’industrie de la cryptographie suite aux inquiétudes selon lesquelles un nouvelle loi pourrait envoyer les Américains en prison pour ne pas avoir immédiatement signalé les transactions de crypto-monnaie supérieures à 10 000 $, l’IRS a précisé que cette mesure n’est pas actuellement appliquée et ne le sera pas avant un certain temps.
« Les entreprises… ne sont pas tenues de déclarer avoir reçu des actifs numériques de la même manière qu’elles sont tenues de déclarer avoir reçu de l’argent liquide jusqu’à ce que le département du Trésor et l’IRS publient des réglementations », ont déclaré l’IRS et le département du Trésor dans un communiqué conjoint publié mardi. « Cette disposition particulière oblige le Département du Trésor et l’IRS à émettre des réglementations avant qu’elle n’entre en vigueur. »
L’annonce confirme officiellement ce qu’avaient été les experts politiques et fiscaux disant pendant des semaines: que même si la loi en question devrait techniquement entrer en vigueur à partir de cette année, elle ne sera mise en œuvre qu’après une longue période de commentaires et d’examen publics, qui peut parfois durer des années.
Cependant, des questions demeurent quant à la loi et aux personnes concernées. Le texte juridique de la mesure stipule que tout Américain qui reçoit plus de 10 000 dollars en cryptomonnaie dans le cadre d’un « commerce ou d’une entreprise » doit déclarer qui lui a payé cet argent. Les mêmes lois s’appliquent depuis longtemps aux transactions en espèces.
« Commerce ou entreprise » fait généralement référence aux transactions effectuées dans le cadre de l’emploi d’une personne. Payer quelqu’un pour un travail de programmation sur ETH compte certainement ; acheter et vendre des NFT ou échanger des pièces meme ne le fera probablement pas.
Mais il existe de nombreux pièges potentiels à traiter les crypto-monnaies comme de l’argent liquide. Ceux qui reçoivent des paiements des DAO peuvent ne pas être en mesure de répertorier un payeur individuel dont ils connaissent l’adresse du domicile. Les validateurs de crypto-monnaie, si la validation est considérée comme une activité principale, rencontreront un problème similaire lors de la liste du numéro de sécurité sociale d’Ethereum, étant donné qu’il s’agit d’un réseau décentralisé.
Pour ces raisons et d’autres, le groupe de défense des crypto-monnaies Coin Center a poursuivi le département du Trésor et l’IRS l’année dernière, arguant que la nouvelle loi est inconstitutionnelle. L’affaire est actuellement en appel.
Edité par Andrew Hayward
Restez au courant de l’actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.
Voir l’article original en espagnol
