Ô Temps Financier a publié un article traitant de la viabilité des crypto-monnaies, notamment suite à l’approbation des ETF Bitcoin par la Securities and Exchange Commission des États-Unis.
Les ETF sont considérés par de nombreux passionnés de crypto-monnaie comme une preuve de concept importante, suggérant une étape importante dans l’intégration du Bitcoin dans le système financier traditionnel.
Cependant, le FT remet en question la fonctionnalité pratique du bitcoin en tant que monnaie, qualifiant les ETF de simples « Chant des sirènes pour la bulle Bitcoin. »
Le document souligne que la véritable preuve de concept d’une monnaie est son utilité économique. En comparaison, certaines monnaies des pays émergents ont échoué à cet égard en raison d’une inflation élevée, ce qui a conduit les résidents à préférer des monnaies plus stables.
« Le Bitcoin n’a aucune valeur »
L’analyse du Financial Times suggère qu’en dehors de quelques utilisations dans les économies émergentes, les crypto-monnaies ont peu de valeur pour les transactions quotidiennes courantes. Ils sont davantage considérés comme des objets de collection spéculatifs, semblables aux cartes de baseball, que comme des monnaies fonctionnelles.
En outre, le FT déclare que les récents ETF Bitcoin, même s’ils suscitent de l’enthousiasme, ne favorisent pas nécessairement une utilisation plus large du Bitcoin dans les transactions quotidiennes aux États-Unis ou dans l’économie mondiale. La difficulté de réaliser des achats simples, comme une tasse de café avec du bitcoin, reste un défi, estime le journal.
Cependant, si le but principal du Bitcoin est le trading et la spéculation, ces ETF peuvent être considérés comme une preuve de concept à cet égard.
Ils encourageront probablement les investisseurs individuels qui trouvent le trading sur les bourses traditionnelles plus sûr que les plateformes de trading de cryptomonnaies existantes.
Le FT prévient toutefois que les institutions financières bien établies doivent faire preuve de prudence. L’histoire a montré que le dégonflement des bulles, comme celles de la technologie et de l’immobilier, a révélé des responsabilités juridiques et financières inattendues. Une éventuelle déflation de la spéculation sur le Bitcoin pourrait exposer à des risques similaires.
L’article traite également de la « démocratisation du marché » comme caractéristique commune des bulles financières, suggérant que les ETF Bitcoin pourraient être l’appât d’une nouvelle bulle.
« L’idée selon laquelle les règles du jeu ont été égalisées et que tout le monde a désormais accès à un actif a toujours été une sirène qui incite les investisseurs à participer aux bulles financières. Les ETF Bitcoin semblent être l’appât de cette bulle. — dit le FT.
« Le Bitcoin n’est pas de l’or numérique »
La comparaison du bitcoin avec l’or est réfutée par le FT, qui note que les métaux précieux ont des utilisations économiques au-delà de la spéculation ou des réserves de valeur : « Les garnitures dans ma bouche ou mon alliance ne seront jamais faites de Bitcoin. » — dit l’auteur du texte.
L’article conclut en comparant le phénomène Bitcoin avec la bulle historique des tulipes hollandaises du XVIIe siècle, suggérant une possible augmentation de l’intérêt public, mais pour de mauvaises raisons.
Le Financial Times souligne également que si le bitcoin et les autres cryptomonnaies restent avant tout des outils de spéculation, ils n’ont pas encore démontré une valeur économique suffisante pour être considérés comme des monnaies au sens traditionnel du terme.
Voir l’article original en portugais
