Les banques Citi et UBS ajouteront les ETF Bitcoin au comptant à leur liste d’instruments de trading disponibles pour leurs clients, malgré l’opposition d’un certain nombre d’autres grandes institutions. CoinDesk écrit à ce sujet.
Une source d’UBS a déclaré à la publication que le produit serait fermé aux titulaires de comptes ayant une tolérance au risque plus faible.
Chez Citi, les clients institutionnels peuvent négocier avec des fonds négociés en bourse ; aucune décision n’a encore été prise concernant les clients individuels fortunés.
Le 11 janvier, Vanguard, un important gestionnaire d’actifs, a annoncé qu’il n’autoriserait pas ses clients à négocier des ETF Bitcoin au comptant. Selon le compte officiel X, « une forte volatilité [инструмента] préjudiciable à la rentabilité à long terme.
Vanguard n’offrira pas d’ETF Bitcoin au comptant, affirmant qu’une volatilité élevée est mauvaise pour générer des rendements à long terme https://t.co/NvvtpBduQ3
– Le bloc (@TheBlock__) 11 janvier 2024
Le même jour, des rumeurs non confirmées ont émergé selon lesquelles UBS et Citi pourraient emboîter le pas.
Selon Fox Business, Merrill Lynch n’a pas ouvert l’accès aux ETF Bitcoin spot pour les clients. La politique de l’organisation n’autorise pas ce type de produit, mais la société prendra une décision finale après avoir étudié la nature du trading d’instruments.
🚨SCOOP : @Merrill Lynch ne permettant pas non plus actuellement à leurs clients d’accéder au $BTC ETF au comptant. Selon une source qui a reçu des conseils de la société plus tôt cette semaine, Merrill attend de voir si les ETF se négocient efficacement avant de prendre la décision de changer… https://t.co/Fu810vdWn1
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 11 janvier 2024
La publication révèle qu’outre Merrill Lynch, Edward Jones, UBS et Northwestern Mutual ont fait preuve du même conservatisme.
Cette position a provoqué une réaction négative parmi les clients positifs à l’égard du Bitcoin. Certains d’entre eux ont exprimé le souhait de changer de courtier.
Et ce n’est pas la première personne que je vois dire qu’elle envisage de partir @Vanguard_Group en faveur de @Fidélité ou une tenue qui offre une exposition au $BTC ETF.
Vanguard va-t-il changer d’avis ? https://t.co/g9mLFMaHYb
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 11 janvier 2024
Les concurrents de Vanguard – BlackRock, Fidelity et Invesco – ont eux-mêmes lancé le produit. Le courtier majeur Charles Schwab a confirmé à CoinDesk qu’il ne restreindrait pas les clients.
Selon l’analyste de Bloomberg, Eric Balchunas, à la fin du premier jour de bourse, plus de 700 000 transactions avaient été effectuées avec 11 ETF Bitcoin au comptant. La valeur était le double de celle du populaire contrat QQQ [ЕTF на высокотехнологичный индекс Nasdaq]. L’expert a admis qu’il s’attendait à beaucoup moins d’intérêt pour le produit.
Au total, 700 000 transactions individuelles ont eu lieu aujourd’hui dans et hors des 11 ETF au comptant. Pour le contexte, cela représente le double du nombre de transactions pour $QQQ (bien qu’il voit un volume de $ beaucoup plus important car les plus gros poissons l’utilisent) Donc, il y a beaucoup plus d’action populaire (par rapport aux gros achats de graines) que ce à quoi je m’attendais, ce qui est… pic.twitter.com/syUGfjHQpr
– Éric Balchunas (@EricBalchunas) 11 janvier 2024
Le volume total dépassait 4,6 milliards de dollars, dont la moitié provenait de GBTC à partir des niveaux de gris.
Ici se trouve le #Bitcoin Données de l’ETF Cointucky Derby via le volume des transactions du premier jour (un volume plus important continuera pendant un petit moment).
Le volume total dépassait 4,6 milliards de dollars avec $GBTC environ la moitié. BlackRock & Fidelity sont passés 1 et 2 sans GBTC. pic.twitter.com/t70MzyQfZW
–James Seyffart (@JSeyff) 11 janvier 2024
Elizabeth Warren, membre du comité sénatorial américain des banques, a signalé une erreur SECONDE avec approbation du produit.
Le @SECgov a tort sur la loi et sur la politique concernant la décision Bitcoin ETF.
Si la SEC veut laisser la crypto s’enfouir encore plus profondément dans notre système financier, il est alors plus urgent que jamais que la crypto respecte les règles de base en matière de lutte contre le blanchiment d’argent.
-Elizabeth Warren (@SenWarren) 11 janvier 2024
« Si la SEC veut permettre aux crypto-monnaies de pénétrer encore plus profondément dans le système financier, il est alors plus important que jamais qu’elles respectent les règles de base en matière de lutte contre le blanchiment d’argent. » – a-t-elle souligné.
Warren a fait pression pour faire progresser sa loi anti-blanchiment d’argent sur les actifs numériques, qui s’étendrait KYC-exigences pour les mineurs, les validateurs, les fournisseurs de portefeuilles et autres personnes.
Un certain nombre de ses collègues du Congrès n’étaient pas d’accord avec Warren concernant l’approbation des ETF Bitcoin au comptant.
Je suis ravi @SECGov obtenu l’approbation pour tous les 11 #Bitcoin fonds négociés en bourse au comptant.
Lisez ma déclaration complète ⬇️ pic.twitter.com/VkSbtVE2Do
– Sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 10 janvier 2024
« [Регистрация биржевого фонда] offrira à des millions d’Américains un accès plus facile aux actifs cryptographiques et leur permettra de bénéficier des services de gestionnaires professionnels à des tarifs plus compétitifs », – a expliqué la représentante de l’État du Wyoming, Cynthia Lummis.
Le président du comité des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, l’a soutenue.
Les approbations ponctuelles d’aujourd’hui des ETF Bitcoin marquent une étape historique pour l’avenir de l’écosystème des actifs numériques.
Même si des mesures visant à apporter clarté et certitude aux actifs numériques restent nécessaires, les mesures prises aujourd’hui constituent une amélioration significative par rapport à la réglementation par l’application. https://t.co/RC0OLHB1zQ
–Patrick McHenry (@PatrickMcHenry) 10 janvier 2024
« Bien qu’une législation visant à apporter clarté et certitude concernant les actifs numériques reste nécessaire, les mesures prises aujourd’hui représentent une amélioration significative par rapport à l’expérience de la SEC en matière de réglementation par le biais de l’application. » – il expliqua.
Le 12 janvier, il est devenu connu que les courtiers sud-coréens, dont les plus grands Samsung Securities et Mirae Asset du pays, avaient suspendu l’accès des clients aux ETF Bitcoin au comptant étrangers après un avertissement du régulateur local.
« Activités de courtage […] en ce qui concerne les instruments cotés à l’étranger peut violer les positions gouvernementales existantes concernant les actifs virtuels et les lois sur les marchés des capitaux. – dit l’ordre.
Le 11 janvier, ForkLog a rapporté, citant les médias locaux, que FSC a confirmé son engagement envers la règle qui limite le lancement des ETF Bitcoin. Les experts interrogés par The Block ont noté qu’à la suite des États-Unis, Hong Kong et Singapour pourraient approuver le produit.
Rappelons que lors de la séance de pré-négociation du 11 janvier, avant ses débuts au Nasdaq, le prix de l’ETF spot Bitcoin (IBIT) de BlackRock a dépassé VNI de 25,6%.
Le lancement des outils a déclenché une hausse du Bitcoin à 49 000 $.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
