- La Banque d’Angleterre gouverneur ne voit pas la masse adoption de la cryptographie événement.
- Selon le gouverneur, l’adoption des actifs numériques a ralenti ces derniers temps.
- Adoption de la crypto-monnaie dans le ROYAUME-UNI est embourbé par les pauvres politique.
L’approbation des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis le 10 janvier a été saluée comme une avancée significative dans la lutte en cours pour l’adoption massive des actifs numériques. Cependant, le gouverneur de la Banque d’Angleterre (BoE), Andrew Bailey, a récemment exprimé son scepticisme quant à l’adoption massive des crypto-monnaies, déclarant que les crypto-monnaies « ne décollent pas », à son avis.
L’adoption de la cryptographie est bloquée, affirme le meilleur banquier
S’adressant cette semaine au Comité du Trésor du Parlement britannique, Bailey exprimé des doutes sur l’adoption généralisée des crypto-monnaies, affirmant que les actifs numériques ont eu du mal à gagner la confiance du public et des régulateurs. Le gouverneur de la BoE a souligné les lacunes du Bitcoin comme moyen de paiement inefficace pour insister sur son point de vue.
“My own sense is that it’s not taking off as what I might call a core financial service,” commented Bailey.
Bailey a reconnu que les taux d’adoption passés semblaient en bonne voie pour une intégration générale. Pourtant, les marchés de la cryptographie n’ont pas « maintenu leur élan » à l’heure actuelle, ce qui l’a amené à conclure que les actifs numériques resteront à l’avenir une partie marginale du système financier mondial.
Les commentaires de Bailey contredisent le message du Trésor, qui a souligné à plusieurs reprises l’objectif du gouvernement de faire du Royaume-Uni un «pôle technologique mondial des crypto-actifs.» Cependant, la réalité de l’utilisation de la crypto-monnaie au Royaume-Uni est loin d’être celle d’un hub mondial de crypto-monnaie, comme l’ont noté plusieurs commentateurs.
Les ambitions du Crypto Hub du Royaume-Uni en lambeaux
Malgré les aspirations du gouvernement britannique à diriger l’innovation dans cet espace émergent, le pays a connu des revers pour atteindre cet objectif. De nouveaux tests stricts imposés par la Financial Conduct Authority (FCA) exigeant que les investisseurs démontrent qu’ils sont conscients des risques liés à l’investissement dans les actifs numériques ont suscité des critiques comme exemple de dépassement de soi. Les utilisateurs qui échouent au test ne pourront pas acheter de crypto-monnaies.
De même, un autre obstacle à l’adoption massive de la cryptographie est le paysage bancaire hostile. Près de la moitié des banques britanniques ne prennent pas en charge les transactions sur actifs numériques, nombre d’entre elles citant des contrôles de sécurité inadéquats effectués par les échanges cryptographiques.
Du côté inverse
- Lors d’un récent Institut de Finance Internationale événement, Bailey concernantmarqueéd que crypto-monnaie est « une question hautement spéculative investissement ou un objet de collection, mais notez qu’il n’a aucun caractère intrinsèque valeurdonc acheteur être très conscient », indiquant qu’il ne partage pas le Trésoreriec’est vision.
- La Corée du Sud porte un coup dur à l’adoption de la cryptographie exclu approbation réglementaire des produits Bitcoin ETF, déclarant qu’ils ne considèrent pas les actifs financiers des crypto-monnaies.
Pourquoi c’est important
Selon Bailey, les crypto-monnaies ont peu d’élan pour devenir un incontournable. Bien que cette déclaration soit sujette à débat, de nombreux observateurs s’accordent sur le fait que les autorités britanniques n’en font pas assez pour soutenir la croissance de l’industrie de la cryptographie.
Découvrez ici la réaction du gouvernement aux affirmations selon lesquelles le Royaume-Uni est le leader de l’industrie de la cryptographie :
L’affirmation du chancelier britannique sur le « Global Crypto Hub » suscite le scepticisme
Pour en savoir plus sur les rumeurs tourbillonnantes sur les difficultés financières de Bitget, cliquez ici :
Bitget fait face à des réclamations en insolvabilité ; Chen est rejeté comme FUD