En résumé
- La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a approuvé un changement de règle pour permettre aux premiers ETF au comptant Bitcoin d’opérer aux États-Unis.
- Bien que le document d’approbation de la SEC soit apparu brièvement puis ait disparu du site Web, il a été confirmé que les 11 candidats éligibles ont reçu le feu vert pour négocier sur les bourses américaines.
- Le chemin vers l’approbation a commencé en 2013 avec la proposition Winklevoss Bitcoin Trust.
Dans un geste historique, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a approuvé un changement de règle qui permettrait aux premiers fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant de commencer à être négociés. Cette approbation constitue une étape majeure dans le secteur des cryptomonnaies, car elle intervient après près d’une décennie d’efforts persistants et de nombreux rejets de la part de la SEC.
Cependant, le document de modification des règles de la SEC signalant l’approbation est apparu brièvement sur le site Web du régulateur, puis a disparu. Il peut toujours être consulté en utilisant une version archivée de l’URL.
« Après un examen attentif, le [SEC] détermine que les propositions sont conformes à l’Exchange Act et aux règles et réglementations applicables à une bourse nationale de valeurs mobilières », a écrit la commission.
Cela signifie que les 11 candidats éligibles ont désormais reçu le feu vert pour négocier sur les bourses américaines.
Un fonds négocié en bourse, ou ETF, est un véhicule d’investissement qui permet aux traders d’acheter des actions adossées à Bitcoin sans posséder directement l’actif. Des ETF à terme Bitcoin sont disponibles pour les investisseurs américains depuis un certain temps, mais la SEC a résisté à un ETF au comptant, qui serait conçu pour suivre le prix en temps réel du Bitcoin.
Le chemin vers cette approbation historique a commencé en juillet 2013, lorsque Cameron et Tyler Winklevoss ont proposé pour la première fois le Winklevoss Bitcoin Trust. Cependant, la SEC a officiellement rejeté leur proposition en mars 2017, invoquant des inquiétudes concernant la volatilité du marché du Bitcoin et les risques potentiels pour les investisseurs. Cela a ouvert la voie au rejet ultérieur de plusieurs propositions d’ETF Bitcoin au fil des ans.
La position de la SEC contre un ETF Bitcoin au comptant semble être basée sur des préoccupations concernant la structure du marché des crypto-monnaies, y compris des questions telles que la découverte des prix, l’exécution des transactions, la liquidité et la manipulation potentielle du marché. Ce scepticisme était évident en 2018 lorsque la SEC a rejeté neuf demandes en une seule journée, y compris celles émanant de spécialistes des ETF comme ProShares.
En 2020, le départ du président de la SEC, Jay Clayton, et la nomination de Gary Gensler pour le remplacer en janvier 2021 ont apporté un regain d’optimisme, compte tenu de la perception d’une meilleure compréhension de Gensler et de ses commentaires passés sur les crypto-monnaies.
Mais la route n’a pas été facile avec Gensler à la tête de l’organisme de réglementation des valeurs mobilières. Jusqu’à il y a une semaine, lors d’un entretien avec CNBCle président de la SEC a qualifié les crypto-monnaies de « Far West » et a déploré une série de non-conformités de la part des acteurs du secteur.
Cependant, la persistance de plusieurs acteurs du secteur, dont de grandes institutions financières telles que BlackRock, Fidelity et WisdomTree, s’est poursuivie.
Récemment, des émetteurs potentiels ont proposé d’utiliser la création uniquement en espèces pour participer à leurs ETF Bitcoin, ce qui limiterait l’exposition des entreprises à devoir gérer directement Bitcoin.
Edité par Guillermo Jiménez.