Logan Paul lance le site Web de remboursement CryptoZoo et dépose une contre-action

Cela fait presque trois ans que le YouTuber devenu lutteur Logan Paul a annoncé pour la première fois son jeu CryptoZoo, qui n’a jamais abouti.

Aujourd’hui, un an après avoir promis aux acheteurs de NFT que je les rembourseraisPaul a lancé un site Web non sécurisé pour les remboursements CryptoZoo et a annoncé une contre-poursuite contre deux des co-créateurs du projet de jeu de crypto-monnaie, aujourd’hui disparu, alléguant une « activité commerciale néfaste ».

Selon un tweeter de Paul a publié jeudi, les commerçants qui ont acheté des NFT « Base Egg » et « Base Animal » auprès de CryptoZoo peuvent soumettre des demandes de remboursement à partir d’aujourd’hui jusqu’au 8 février. Paul a déclaré qu’il allouerait 2,3 millions de dollars aux remboursements NFT.

Remboursements

« Ce rachat est un moyen de compenser ceux qui avaient l’intention de jouer à CryptoZoo », a déclaré Paul. « Le rachat n’est pas destiné à compenser ceux qui ont joué sur le marché des crypto-monnaies et ont perdu. Il est important de se rappeler que le Zoo Token a été créé pour soutenir le jeu CryptoZoo et ses joueurs. »

La dernière déclaration de Paul suggère qu’il n’y aura aucun remboursement pour ceux qui ont acheté le jeton associé au jeu. CryptoZoo basé sur Ethereum, ZOO, qui est depuis longtemps tombé à zéro. Seuls les acheteurs de NFT pourront voir restituer une fraction des fonds dépensés.

Mais si l’on jette un rapide coup d’œil au serveur Discord « CryptoZoo Victims », beaucoup de ceux qui ont investi dans le projet de Paul ne sont pas satisfaits de la résolution proposée.

« Je n’ai pas aimé quand cela a été annoncé et je ne l’aime pas maintenant », a écrit une victime présumée dans la proposition de remboursement de Paul.

A noter que le site de rachat ne prend pas en charge HTTPS, une fonctionnalité de sécurité Web importante qui offre le cryptage et la vérification du site. Elle existe depuis 1994 et est courante depuis au moins une décennie. Au lieu de cela, le site de Paul redirige vers un formulaire qui nécessite la collecte de données personnelles, notamment les noms, numéros de téléphone, adresses de portefeuille de crypto-monnaie et adresses physiques, pour être pris en compte pour le rachat.

La demande reconventionnelle

« CryptoZoo a été saboté par des acteurs malveillants », a déclaré Paul dans son message. « Des acteurs malveillants qui ont VRAIMENT volé de l’argent et qui ont trahi notre équipe tout en sabotant le jeu en interne. »

Paul a déclaré qu’une « enquête approfondie » avait été menée sur le fiasco de CryptoZoo, impliquant à la fois un examen de la blockchain et un examen des documents internes. Cela l’a amené à déposer une contre-action jeudi contre Eduardo « Eddie » Ibanez et Jake « CryptoKing » Greenbaum, qui a participé au projet qui a échoué.

En février 2023, un trader ayant investi dans le projet CryptoZoo a déposé une plainte contre Paul, Ibanez, Greenbaum et deux autres affiliés de CryptoZoo dans le cadre d’un recours collectif visant à obtenir une compensation pour la prétendue escroquerie CryptoZoo connue sous le nom de « tirer tapis ».

Après avoir d’abord tenté d’invoquer l’incompétence l’année dernière, puis ne pas parvenir à la médiation résolution, Paul tente maintenant de réattribuer le blâme en niant les allégations et en pointant du doigt Ibanez et Greenbaum.

« Activité commerciale désastreuse [tuvo lugar] derrière notre dos, à notre insu et avec l’intention de nous escroquer tous », a déclaré Paul dans sa contre-poursuite contre Ibanez et Greenbaum.

Le procès de Paul affirme que son rôle dans le projet était principalement de le commercialiser et de le promouvoir, bien qu’il ait pris certaines décisions créatives dans le développement du jeu, tandis que Greenbaum était responsable des tokenomics de ZOO et Ibanez du développement du jeu.

Selon la réponse juridique rendue publique par Paul, il a nié les allégations de fraude, rupture de contrat, rupture implicite de contrat, enrichissement sans cause, négligence, représentation frauduleuse, complot en vue de commettre une fraude, dommages-intérêts et paiement des honoraires d’avocat dans l’affaire, entre autres. autres charges. et les demandes.

Les ventes secrètes

Paul a allégué que Greenbaum avait « secrètement » créé un pool de liquidités pour le jeton ZOO où les fondateurs de CryptoZoo pouvaient échanger ZOO contre le jeton BNB de Binance, mais la capitalisation boursière de ZOO a soudainement chuté de 130 millions de dollars à 26 millions de dollars à mesure que des portefeuilles non identifiés étaient vendus.

«Je ne sais pas comment ça marche», aurait déclaré Paul en mai 2023 à propos du pool de liquidités de ZOO.

Greenbaum a imputé la baisse de la capitalisation boursière aux « robots », selon le procès, et Ibanez aurait suggéré une stratégie pour manipuler le prix futur de ZOO. Paul a alors proposé aux fondateurs de verrouiller leurs jetons, mais il semblait que le mal était déjà fait.

Paul a en outre allégué qu’Ibanez avait fait à plusieurs reprises de fausses promesses sur le développement de jeux, avait menti sur ses informations d’identification et avait gagné environ 38 000 $ en anticipant les annonces de ZOO faites par Paul avec des transactions chronométrées et avait vendu des milliards de ZOO supplémentaires, gagnant un total estimé à 1,7 million de dollars, selon au document présenté.

« Je ne peux pas faire de commentaire, sauf que les allégations sont complètement fausses », a déclaré Greenbaum. Décrypter.

Le jeu est mort

« J’ai été très déçu que le jeu n’ait pas été livré », a déclaré Paul sur Twitter à propos de CryptoZoo, après avoir assuré aux fans qu’il serait quand même terminé l’année dernière.

Cependant, il convient de noter que peu de temps après la promesse de remboursement initiale de Paul début 2023, un développeur indépendant solo a créé et livré sa propre version fonctionnelle de CryptoZoo en quelques minutes seulement.heures« , mais sans toute la partie crypto-monnaie.

Mais Paul ne finit pas sa partie et essaie de s’en laver les mains.

« J’ai personnellement dépensé 400 000 $ pour le développer et après son achèvement début 2023 et quelques diligences supplémentaires, malheureusement, il y aurait trop d’obstacles réglementaires à surmonter que je n’avais pas compris au départ, ce qui retarderait encore ce rachat.  » dit Paul.

Selon l’ancien développeur de CryptoZoo, Zach Kelling, qui a travaillé sous Ibanez, Kelling, la petite amie de Kelling, le manager de Paul, Jeff Levin, et Ibanez ont vécu ensemble à un moment donné. Kelling a déjà dit Décrypter que lui et son équipe d’ingénieurs embauchés n’ont jamais été entièrement payés pour leur travail sur le jeu, ils ont donc arrêté de travailler sur le projet.

Décrypter a contacté Kelling pour un commentaire mis à jour et a également tenté de contacter Ibanez et Greenbaum.

Cet article a été mis à jour pour inclure un commentaire de Greenbaum. Edité par Ryan Ozawa.