En résumé
- Robin AI, une startup londonienne fondée en 2019, a levé 26 millions de dollars en financement de série B dirigé par Temasek, dans le but de rationaliser les processus juridiques et de réduire les coûts.
- L’expansion de Robin AI est justifiée par une forte demande, notamment aux États-Unis, qui nécessite des investissements importants dans les infrastructures et des talents plus qualifiés.
- La décision de s’associer à Anthropic plutôt que de rivaliser avec OpenAI était basée sur la position d’Anthropic consistant à développer l’IA en toute sécurité et à créer des outils avec des limites strictes, alignés sur la vision de sécurité de Robin AI.
Pour les fondateurs de Robin AI, une startup basée à Londres, les bénéfices que l’intelligence artificielle pouvait apporter à la profession juridique paraissaient évidents. Mais les gros titres axés sur une jurisprudence hallucinante écrite et présentée devant les tribunaux ne soutiennent pas leur cause.
Lancé en mars 2019 par l’avocat Richard Robinson et l’informaticien James Clough, Robin AI est conçu pour rationaliser les processus contractuels grâce à l’intelligence artificielle, notamment la rédaction et la révision de contrats et de documents juridiques. Robinson a déclaré que lui et Clough avaient été inspirés en regardant les développeurs former l’IA pour jouer à des jeux comme AlphaGo et en réalisant que les machines pouvaient apprendre à comprendre la loi et les contrats.
Une autre raison, a-t-il expliqué, était d’essayer de réduire le coût des services juridiques.
« J’ai travaillé dans deux grands cabinets d’avocats et au cours de ma première semaine dans mon cabinet d’avocats, j’ai vu la facture que nous envoyions au client avec mon nom dessus et j’ai failli tomber de ma chaise », a déclaré Robinson à Decrypt dans une interview. « Je n’arrivais pas à croire à quel point cela coûtait cher. Mes parents n’auraient pas pu payer une heure de mon temps, alors je voulais créer une entreprise qui essayait d’utiliser la technologie pour réduire le coût des services juridiques. C’était en gros, le but. »
Pour atteindre cet objectif, Robin AI a levé 26 millions de dollars en financement de série B, dirigé par la société d’investissement basée à Singapour Temasek, a annoncé mercredi la société. En tant que partenaire de lancement du développeur d’intelligence artificielle Claude AI, Anthropic, la technologie de Robin AI est basée sur Claude 2.1.
Parmi les autres personnes qui rejoignent la collecte de fonds de série B figurent QuantumLight, Plural et AFG Partners. Robinson a déclaré que même si Robin AI disposait d’un trésor de guerre important lors d’un cycle d’investissement précédent, le montant de la demande, en particulier de la part des États-Unis, que Robin AI connaissait nécessitait une expansion, ce qui à son tour nécessitait davantage d’investissements.
« La plupart de notre clientèle a toujours été aux États-Unis, mais la plupart de nos employés ont toujours été à Londres », a déclaré Robinson. « Il n’a donc pas été facile de gérer cette demande sans un investissement important dans leur infrastructure. »
Robinson a déclaré qu’en apprendre davantage sur le potentiel de l’IA a conduit à la nécessité de recruter des talents plus qualifiés et plus coûteux.
« Puis Temasek est arrivé, ce qui nous semblait très logique », a déclaré Robinson. « Il s’agit d’un grand fonds asiatique et nous voulons être une entreprise mondiale. Nous sommes donc rapidement parvenus à un accord. »
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi Robin AI avait décidé de s’engager avec Anthropic plutôt que de rivaliser avec OpenAI, Robinson a noté la position d’Anthropic sur le développement sûr et responsable de l’IA et la création d’outils avec des limitations de réponse strictes, ce qui correspond à l’approche de sécurité de Robin AI.
« Nous voulons [Robin AI] Nous avons des limites strictes », a déclaré Robinson. « C’était une chose, et une autre chose était que nous aimions vraiment vraiment l’équipe. « Nous avons collaboré en profondeur avec eux depuis leur lancement, et ils ont été d’excellents collègues et partenaires pour nous. »
L’IA générative a fait irruption sur la scène l’année dernière avec le lancement de ChatGPT, et de nombreux secteurs, y compris le secteur juridique, se sont tournés vers cette technologie. Un aspect de l’intelligence artificielle qui reste une préoccupation pour ceux qui utilisent cette technologie concerne les hallucinations de l’IA.
Dimanche, le juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, John Roberts, s’est prononcé sur le potentiel et les risques de l’IA dans le système juridique, affirmant que la technologie risquait d’envahir la vie privée et de « déshumaniser la loi ».
Tout en reconnaissant la propension de l’IA aux hallucinations, Robinson souligne les recherches en cours et la conception de produits axées sur la détection de ces erreurs. Robinson s’est opposé à l’idée selon laquelle l’IA déshumanise les services juridiques, affirmant plutôt que l’IA peut rendre les conseils juridiques plus accessibles et plus abordables, éliminant ainsi les obstacles existants auxquels de nombreuses personnes sont confrontées.
Dans son rapport de fin d’année, Roberts a également noté des cas où des professionnels du droit ont utilisé l’IA et a cité des cas inexistants dus à des hallucinations liées à l’IA.
Le mois dernier, un juge fédéral a demandé à l’équipe juridique de l’ancien avocat de l’ancien président Donald Trump, Michael Cohen, de montrer des preuves imprimées des affaires juridiques présentées dans des documents judiciaires après que le tribunal a déclaré qu’il ne pouvait pas vérifier leur existence.
S’il est facile de blâmer la technologie, Robinson blâme les avocats, affirmant que c’est à eux de faire preuve de diligence raisonnable.
« C’est juste une faute professionnelle légale », a déclaré Robinson. « J’étais plaideur ; si je cite un cas, je dois vérifier qu’il est réel, c’est mon métier de le faire. C’est à cela que sert le barreau. C’est vous apprendre à utiliser les outils pour administrer la justice. »
Malgré les hallucinations de l’IA et l’affirmation persistante selon laquelle l’IA prendrait le dessus sur la main-d’œuvre, Robinson s’est dit optimiste quant à l’avenir de l’IA dans le secteur juridique, mais reconnaît que cela pourrait conduire à une diminution du nombre d’avocats.
« Cette technologie est transformatrice », a déclaré Robinson. « Si la technologie est transformatrice, elle éliminera des emplois. Mais je pense qu’à long terme, les avocats seront nettement plus efficaces, ce qui signifie qu’il faudra simplement moins d’entre eux pour faire la même quantité de travail et je pense que vous en aurez besoin. » voir la même chose dans tous les secteurs ».
Edité par Ryan Ozawa.