En résumé
- Le créateur de la norme BRC-20, Domo, a critiqué la mise à niveau prévue du protocole Bitcoin Ordinals par UniSat, la qualifiant de non sécurisée et de fork efficace du protocole BRC-20.
- UniSat prévoit la mise à niveau d’Ordinals Jubilee et affirme qu’il restera avec Ordinals sans se diviser en un protocole isolé.
- Domo maintient que cela ne prend pas en compte les indexeurs homologues et pourrait nuire à la communauté des utilisateurs du BRC-20.
- Domo a appelé la communauté BRC-20 à rejeter le fork proposé par UniSat, soulignant l’importance de la sécurité et de la validation du protocole avant de mettre en œuvre des changements importants.
Une mise à niveau prévue du protocole Bitcoin’s Ordinals par le marché UniSat BRC-20 n’est pas sécurisée et constitue en fait un fork du protocole BRC-20, a affirmé mardi Domo, créateur de la norme BRC-20, affirmant que le plan proposé le ferait également. pourrait conduire à des erreurs et donnerait trop de contrôle à l’entreprise.
« Reconnaissant les implications et les évaluations sérieuses impliquées », a écrit le développeur Bitcoin sur Twitter, « je pense que précipiter ces mises à jour dans BRC-20 est imprudent, ne tient pas compte de ses pairs indexeurs et pourrait potentiellement nuire à la communauté plus large des utilisateurs. du BRC-20 ».
Les commentaires de Domo faisaient suite à un tweet d’UniSat concernant ses projets pour la prochaine mise à jour des Ordinals.
« UniSat suivra la mise à jour Ordinals Jubilee pour confirmer que BRC-20 reste dans Ordinals sans se diviser en un protocole isolé », a déclaré la société sur Twitter, ajoutant qu’un livre blanc serait publié le 31 janvier.
Lancée en avril 2023, UniSat est la société à l’origine de l’extension et du portefeuille Google Chrome du même nom, qui fournit des solutions de gestion des jetons BRC-20 sur la blockchain Bitcoin.
Cependant, les critiques des projets d’UniSat affirment que le « protocole isolé » auquel la société fait référence est la norme Dome introduite plus tôt cette année.
Le dernier drame autour d’Ordinals est apparu après que Domo a annoncé lundi le lancement de la fondation Layer 1, aux côtés de l’agrégateur Bitcoin Ordinals BestinSlot et du développeur de portefeuille Bitcoin Oyl Dymanics.
Domo a lancé le protocole BRC-20 pour les populaires inscriptions ordinales Bitcoin en mars, après que le développeur d’origine Casey Rodarmor a introduit les inscriptions ordinales en janvier. Le protocole BRC-20 permet aux utilisateurs de créer des pièces meme sur le réseau Bitcoin.
Selon Domo, la Layer 1 Foundation est une organisation à but non lucratif qui veille à ce que la norme BRC-20 reste libre de « contrôle centralisé de l’entreprise », ajoutant que la fondation maintient actuellement un indexeur qui vise à assurer « la sécurité de tous les fonds ». détenus dans les actifs du BRC20.
La Fondation Layer 1 a qualifié le tweet d’UniSats de trompeur.
« UniSat ne se sépare pas d’Ordinals, mais il s’agit d’une séparation de facto avec la communauté BRC20 restante et l’indexeur BRC20 de Domo », a déclaré un porte-parole de la Fondation Layer 1. Décrypter. « Pour des raisons de sécurité, Domo avait précédemment annoncé l’intention de la communauté de ne pas passer à la nouvelle version d’Ordinals tant qu’il n’y aurait pas suffisamment de tests et de coordination ; cependant, UniSat avance soudainement avec une approche différente. »
Dans l’industrie de la blockchain, un fork fait référence à une divergence dans le protocole, conduisant à la création d’une nouvelle branche d’une blockchain existante, qui se poursuit également généralement. Bitcoin Cash et Bitcoin SV étaient des forks de Bitcoin Core ou Ethereum Classic d’Ethereum ou vice versa. Les fourches se produisent souvent lorsqu’il existe des désaccords au sein de la communauté sur l’orientation du projet ou lorsqu’une nouvelle fonctionnalité ou une version différente du protocole est introduite.
Selon Domo, la mise à jour Ordinals Jubilee est importante car la plupart des mises à jour Ordinals sont rétrocompatibles, alors que la mise à jour Jubilee ne l’est pas.
« [La actualización Jubilee] modifie la validité de différents types d’enregistrement, ce qui a des effets sur la logique du BRC-20 », a déclaré Domo Décrypter.
Selon Domo, l’un des problèmes liés au lancement d’un fork du protocole BRC-20 est le manque de tests et de validation du protocole par la communauté.
« Nous n’avons pas le temps de tester la mise à jour en toute sécurité, ce qui pourrait entraîner des erreurs », a déclaré Domo. « De plus, il reste encore moins de temps pour coordonner et valider la mise à jour au sein de la communauté d’indexation. »
Domo a appelé la communauté BRC-20 à rejeter le fork proposé par UniSat, cherchant à soutenir ce qu’elle appelle une « approche à but non lucratif et axée sur la sécurité pour maintenir ce protocole ».
« La sécurité et la robustesse du protocole doivent toujours primer dans l’élaboration de normes responsables », a déclaré Domo. « Des bugs ont été trouvés dans la dernière version d’Ordinals jusqu’à aujourd’hui, renforçant le besoin de temps pour tester, coordonner et valider. »
« Il est très dangereux de permettre à une seule entreprise de contrôler la norme sans rendre de comptes », a conclu Domo.
Lorenzo, fondateur du portefeuille UniSat, n’est pas d’accord avec l’évaluation de Domo sur la situation du BRC-20.
« La mise à jour Jubilee est importante à la fois pour les Ordinals et pour BRC-20 », a déclaré Lorenzo, fondateur du portefeuille UniSat. Décrypter. « Pour Ordinals, elle sert de mise à jour pour se libérer des fardeaux historiques, réduisant ainsi les comportements indéfinis. Pour BRC-20, la mise à jour Jubilee établit une base améliorée et solide pour le développement futur. »
Lorenzo a rejeté l’idée selon laquelle la mise à niveau du Jubilee entraînerait des problèmes techniques pour le BRC-20, affirmant que les problèmes d’ingénierie sont courants.
« Nous pensons que les avantages à long terme pour l’ensemble de l’écosystème justifient la mise à niveau du Jubilee », a-t-il déclaré.
Lorenzo a déclaré qu’UniSat avait initialement accepté le gel de 0,9, étant entendu qu’il s’agissait d’une mesure temporaire. Cependant, des inquiétudes ont été soulevées lorsqu’il est devenu clair que le gel pourrait devenir une séparation permanente des Ordinaux, menaçant la compatibilité future.
En réponse, Lorenzo a déclaré qu’UniSat avait décidé de ne pas suivre cette ligne de conduite et de suivre sa propre voie.
« Constatant le manque d’initiative de la part du groupe L1F pour dépasser le gel de 0,9, UniSat préfère résoudre les problèmes et reprendre le mouvement plutôt que d’être définitivement séparé », a déclaré Lorenzo. « Malgré la scission potentielle, UniSat apprécie le maintien de BRC-20 sur Ordinals pour faciliter une interaction transparente avec d’autres protocoles sur la même plate-forme. »
Selon Lorenzo, UniSat donne la priorité à la mise en œuvre réussie de la mise à niveau Jubilee.
« Si notre objectif était de créer le BRC20, il y aurait eu des moments plus opportuns au cours des dix derniers mois, ce qui aurait été plus avantageux pour nous », a-t-il déclaré.
« UniSat, en tant que fournisseur de services, donne la priorité à la facilité d’interaction entre BRC-20 et d’autres protocoles au sein de la fondation partagée Ordinals », a déclaré Lorenzo, ajoutant qu’il comprend la réticence de Domo à « rattraper Ordinals ».
Lorenzo a déclaré qu’UniSat excelle dans la création et la fourniture de solutions telles que Ordinals, ajoutant que son approche a été efficace au cours de l’année écoulée et qu’il s’attend à ce qu’elle continue à réussir.
« Construire des outils et des services au-dessus de ces protocoles a plus de valeur pour nous que de créer un protocole individuel », a conclu Lorenzo. « Cette approche s’est avérée efficace au cours des 12 derniers mois et est susceptible de prouver sa valeur dans un avenir proche. »