Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, détaillé dans un article de blog en date du 27 décembre, un changement significatif dans l’approche d’Ethereum en matière de validation de preuve de participation (PoS) suite à la mise à jour de Shanghai.
À l’heure actuelle, Éthereum Il dispose d’une large base de participation d’individus et d’entités, soutenue par environ 895 000 objets de validation. Il s’agit d’une caractéristique clé de la structure décentralisée d’Ethereum.
Cependant, ce modèle présente des défis techniques, notamment le traitement d’un nombre immense de signatures. Aujourd’hui, environ 28 000 signatures sont nécessaires pour valider un bloc ; Ce chiffre devrait atteindre 1,79 million après SSF (Finality Fragmentation and Staking).
Les sacrifices techniques pour supporter une telle charge sont considérables. Ils incluent des mécanismes complexes de propagation des attestations, la nécessité d’opérations de signature BLS hyper-optimisées, l’absence d’alternative viable résistante aux quantiques et l’augmentation des temps de créneau en raison du plus grand nombre de sous-créneaux.
Buterin souligne également la complexité systémique du modèle actuel et son inefficacité potentielle à véritablement démocratiser le staking, car l’exigence de staking minimum de 32 ETH reste financièrement prohibitive pour beaucoup.
En réponse, Buterin propose un changement qui réduirait le nombre de signatures par emplacement à 8 192. Ce changement, affirme-t-il, ouvrirait l’espace de conception PoS, permettrait une simplification technique, améliorerait la sécurité et répondrait aux problèmes de résistance quantique.
Buterin critique l’approche de sécurité basée sur les comités utilisée par d’autres blockchains, soulignant le manque de responsabilité et l’insuffisance des moyens de dissuasion contre les attaques. Ethereum, en revanche, impose de sévères sanctions aux attaquants. Cependant, Buterin suggère que même un faible coût d’attaque (1 à 2 millions d’ETH) serait suffisant, plaidant pour une solution équilibrée qui maintient des pénalités élevées mais offre plus d’avantages qu’un ensemble plus restreint de validateurs.
L’article explore trois approches pour mettre en œuvre les 8 192 signatures par emplacement dans le cadre du SSF :
- Pools de jalonnement décentralisés : concentrez-vous uniquement sur les pools de jalonnement décentralisés, augmentant potentiellement la taille minimale du dépôt et limitant les pénalités afin de réduire la confiance dans les opérateurs de nœuds.
- Jalonnement à deux niveaux : établissez une couche « lourde » pour les grands intervenants impliqués dans l’achèvement et une couche « légère » pour une sécurité supplémentaire, sans exigence de mise minimale.
- Participation rotative (comités responsables) : une approche hybride dans laquelle les validateurs participent en fonction de leurs enjeux, garantissant la sécurité grâce à des ensembles de validateurs soigneusement sélectionnés.
La conclusion de Buterin souligne que rester à 8 192 signatures simplifierait considérablement la mise en œuvre technique et rendrait Ethereum plus accessible. L’accent serait alors mis sur le choix de l’approche la plus appropriée parmi les options proposées.
Certains utilisateurs ont exprimé des inquiétudes dans les commentaires quant à la conception de systèmes résilients contre les attaquants étatiques, suggérant que même un budget de sécurité réduit pourrait être insuffisant. Buterin a répondu en soulignant l’importance de la simplicité dans la conception des protocoles comme moyen de défense contre divers vecteurs d’attaque, plaidant pour « la sécurité par la simplicité ».
Ce changement proposé marque un moment charnière dans le développement continu d’Ethereum, mettant en évidence l’équilibre constant entre sécurité, décentralisation et convivialité.