Les inscriptions sont devenues la prochaine grande nouveauté de la blockchain. Soudain, tout le monde ressent le besoin d’enregistrer quoi que ce soit sur les principales blockchains. Ils ont commencé avec Bitcoin, mais ont rapidement franchi les frontières de ce réseau et sont passés à d’autres blockchains. Comme c’est le cas de Polygon, Avalanche ou BNB Smart Chain, provoquant l’effondrement de certaines d’entre elles ces derniers jours et augmentant considérablement les frais de transaction.
Blockchain : différences entre les réseaux Layer 0, Layer 1, Layer 2 et Layer 3
Inscriptions blockchain
Les « inscriptions » sont devenues un mécanisme populaire dans l’écosystème Bitcoin suite à la création du protocole Ordinals, également connu sous le nom de « Bitcoin NFT ». Les ordinaux sont devenus l’une des innovations clés pour Bitcoin en 2023, renforçant la présence du réseau sur le marché NFT, un secteur historiquement étranger pour Bitcoin. La présence d’ordinaux dans Bitcoin n’a pas été exempte de controverses. Le développeur Bitcoin Luke Dashjr insiste sur la nécessité de les éliminer, car il les considère comme une menace pour le réseau, générant une congestion des transactions et des commissions élevées.
Clés du marché NFT 2023 : le flou et le Bitcoin comme perturbateurs
Au-delà du Bitcoin
Cependant, la présence d’« inscriptions » s’étend sur bon nombre des principales blockchains de l’écosystème. Ces inscriptions ont lieu dans le « calldata » des transactions, qui est un élément de lecture permettant d’ajouter des informations complémentaires à une transaction lue hors chaîne. Il s’agit d’une méthode moins coûteuse que le stockage de données dans l’état d’un contrat intelligent, explique 0xCygaar de Frame.
Contrairement à leur utilisation dans Bitcoin, les enregistrements, comme le considère Eric Wall, co-fondateur de Taproot Wizards, atteignent d’autres blockchains comme moyen de participer au marché de détail de manière plus « accessible ». Dans Bitcoin, ils en sont venus à inclure des informations non financières, telles que du texte, des images ou même la frappe de jetons, avec la norme BRC-20. Selon Wall, cette idée est réalisable car à l’air libre, n’importe qui peut émettre des jetons en brûlant du gaz et en gaspillant de l’espace de bloc. Il le décrit comme « un modèle de type Proof-of-Work (PoW), le rendant moins cher que le jalonnement des jetons natifs de l’un de ces réseaux.
… Cela signifie que vous disposez désormais d’un mécanisme d’émission ouvert à tous. Un peu similaire à l’émission minière de preuve de travail ; nous pouvons l’appeler « Preuve-de-Wasted-Blockspace ».
Le prix d’émission pour chaque participant est fixé par les niveaux de frais sur chaque chaîne.
—Éric Mur | BIP-2023-50428 (@ercwl) 5 décembre 2023
L’intérêt pour les enregistrements sur d’autres blockchains s’est consolidé ces derniers jours. Selon les données de Hildobby in Dune, les réseaux blockchain tels que Polygon, BNB Smart Chain, Avalanche, Fantom, Celo, Arbitrum ou zkSyncEra accumulent des millions d’enregistrements parmi les blockchains compatibles avec la machine virtuelle Ethereum (EVM). Chacun de ces réseaux possède sa propre version du standard de token inspiré du BRC-20.
Polygon enregistre jusqu’à présent le plus grand nombre d’inscriptions, avec plus de 161 millions. Suivi par BNB (84 millions) et Avalanche (70 millions). Au total, les 13 blockchains avec une norme de jeton basée sur l’inscription, suivies par Hildobby, comptent plus de 416 millions d’inscriptions.
Augmentation de l’activité et des commissions
Avec le rythme élevé du nombre d’enregistrements, l’activité transactionnelle sur les différentes blockchains a augmenté, représentant ainsi de multiples « stress tests » pour la capacité des réseaux. Ce qui a considérablement dégradé ses performances, au point de provoquer des pannes partielles, comme dans le cas d’Arbitrum, la populaire couche 2 d’Ethereum. Le séquenceur d’Arbitrum s’est arrêté lors d’un pic de transactions, où plus de 90 % des transactions étaient des enregistrements, ce qui lui a permis d’enregistrer un niveau record de transactions quotidiennes. Plus de 5 millions de transactions, selon les données Artemis. D’autres blockchains affectées par des pannes partielles ou totales en raison de l’impact des enregistrements sont Avalanche, Cronos, zkSync Era, The Open Network et Celestia.
Comme cela s’est produit à différents moments avec Bitcoin, la forte demande transactionnelle d’enregistrement augmente le coût des frais de transaction (gas) pour ces blockchains. L’avalanche est le cas le plus représentatif. C’est la blockchain où les utilisateurs ont payé le plus grand montant de commissions pour effectuer des inscriptions. Plus de 20 millions de dollars de commissions, selon les données de Dune. La transaction moyenne du réseau a atteint 400 $.
Nailwal, co-fondateur de Polygon, a profité de l’occasion pour souligner la puissance des transactions blockchain, car malgré le traitement de plus du double des enregistrements d’Avalanche ou de BNB Smart Chain, les frais de gaz de Polygon sont restés inférieurs à 0,10 $.
Le plus grand nombre d’inscriptions sur @0xPolygone TPV, 161m.
Plus de 2 fois le nombre d’inscriptions sur la deuxième chaîne classée pour les inscriptions.
Partie amusante, autant que je sache, les frais d’essence restaient toujours inférieurs à 10 cents, j’ai entendu des histoires d’horreur selon lesquelles sur certaines chaînes, ils atteignaient 400 $. Culminer… pic.twitter.com/RC91DaOGhx
—Sandeep Nailwal | profond. polygone 💜 (@sandeepnailwal) 18 décembre 2023
Mode ou nouvelle tendance ?
Il est souvent difficile de comprendre la vitesse à laquelle certaines dynamiques et innovations progressent dans l’espace crypto et blockchain. La popularité des inscriptions dans Bitcoin permet des capacités que le réseau ne possède pas, tandis que dans le cas d’autres blockchains, qui peuvent avoir des jetons ou des NFT inhérents aux contrats intelligents, les cas d’utilisation ou la durabilité des inscriptions ne sont pas tout à fait clairs. De même, les enregistrements, comme nous l’avons dit plus haut, ont leurs propres ennemis dans l’écosystème Bitcoin.
Le développeur Bitcoin Dashjr insiste sur la censure des ordinaux et du BRC-20
Beaucoup considèrent que c’est un gaspillage de ressources et d’espace que d’intégrer les enregistrements dans des réseaux qui prennent déjà en charge nativement les jetons. D’autres ne pensent pas que les enregistrements constituent une véritable innovation, au-delà de la promotion de transactions bon marché pour gagner de l’argent. C’est ce que pense 0xCygaar, qui assure que cette forme de enregistrer les transactions hors chaîne Cela se fait déjà efficacement avec des solutions de mise à l’échelle, des rollups, qui favorisent différentes couches 2 telles que Arbitrum et Optimism.
C’est vrai, je viens de vous décrire un rollup souverain.
Il n’y a rien d’inhérent aux rollups qui nécessite des séquenceurs centralisés. La plupart des rollups en disposent parce que les utilisateurs souhaitaient un compromis entre confiance et vitesse.
Il existe des rollups « basés » qui n’ont pas de séquenceur central.
– cygaar (@0xCygaar) 18 décembre 2023
Journaliste numérique et rédacteur de contenu. Techno-optimiste -avec des nuances-.
Voir l’article original en espagnol
