Les grandes banques américaines sont impliquées dans la dernière attaque contre le Bitcoin et les crypto-monnaies.
Il y a quelque chose de pourri au Danemark, dit Hamlet. Et peut-être qu’il y en a aussi un à Washington, où une frange de sénateurs en a proposé un. la loi tue la cryptocomme une réédition d’un texte très similaire qui avait déjà été proposé en 2022. Jusqu’à présent, rien d’étrange : chaque homme politique ou groupe d’hommes politiques peut proposer les lois qu’il souhaite et tenter de contenir les inquiétudes de son électorat.
Mais il y a autre chose : une vidéo publiée par Chambre de commerce numérique, une association qui regroupe plusieurs entreprises liées au monde de la cryptographie (mais pas seulement), a publié une vidéo qui montre Roger Marshall, en public, parlant de la loi qu’il a co-parrainée. Oui, C’est la loi d’Elizabeth Warren dont nous vous avons déjà parlé.
Quelles seraient les nouvelles ? Le groupe de parrainer de la loi se serait tourné vers le Association des banquiers américains pour l’écrire. Rien d’illégal ici non plus, mais cela en dit long sur le type d’intérêts en jeu autour de la loi qui veut frapper les mineurs, les portefeuilles, les validateurs de blocage et tout ce qui permet aux principales blockchains de fonctionner.
La main de l’American Bankers Association dans la loi contre le Bitcoin et les cryptomonnaies
Il y avait donc une main dans le Association des banquiers américains. Il s’agit d’une association de défense des intérêts des groupes bancaires, fondée en 1875 et qui regroupe pratiquement tous les groupes bancaires des Etats-Unis. Les politiques qui ont signé une loi se seraient tournés vers cette association qui, même si avec peu de chances d’être approuvée, pourrait en effet changer à jamais le monde de la cryptographie et Bitcoin.
Il s’agit d’une loi qui obligerait, entre autres, les mineurs et validateurs de blocs sur d’autres chaînes à respecter toutes les règles bancaires : ils devraient donc identifier les sujets qui signent les transactions mais aussi ceux qui les reçoivent. Une série d’obligations en cascade technologiquement incompatibles avec la nature de ces participants aux réseaux blockchain et qui signifieraient, pour les entités américaines, l’impossibilité de participer à la fois au minage et à la validation des blocs.
Venez discuter de cette actualité avec nous sur notre chaîne Telegram !
La loi en question, pour ajouter de l’absurdité à un noyau déjà très absurde, voudrait imposer les mêmes obligations à ceux qui fournissent des logiciels pour portefeuille.
Une loi qui est devenue un énième point fort de la sénatrice Elizabeth Warren, qui s’est autoproclamée générale de l’armée anti-crypto et n’est pas étrangère aux attaques contre ce secteur.
De curieuses convergences
Elizabeth Warren n’est pas connue pour être une grande amie, du moins superficiellement, du secteur bancaire. Vous avez toujours été clairement du côté des manifestations comme Occupy Wall Street, du moins dans le passé, et vous en avez eu à plusieurs reprises pour le secteur bancaire.
Il est étrange qu’aujourd’hui les intérêts de deux secteurs aient convergé au point de produire un projet de loi de ce type. Nous ferons semblant d’être étonnés.
Voir l’article original en italien
