Les inscriptions ordinales sont apparues dans Bitcoin comme méthode de stockage de données en chaîne dans les transactions. Depuis quelques semaines, ils ont commencé à être répliqués dans d’autres réseaux, à la recherche d’une plus grande efficacité et de moindres coûts.
Il existe au moins 14 réseaux dans lesquels des inscriptions ont déjà été délivrées, à part Bitcoin. Il s’agit dans presque tous les cas de réseaux compatibles avec Ethereum voire ses secondes couches, qui fonctionnent en parallèle mais utilisent la comptabilité du réseau principal. Le Litecoin fait exception, avec l’arrivée des Ordinals sur le réseau en février, mais sans effets majeurs.
En plus d’Ethereum, où les Ethscriptions ont été lancées en juin de cette année, il existe des enregistrements sur BNB Chain, Avalanche, Goerli (un réseau de test Ethereum), Polygon, Celo, Gnosis, Fantom, Arbitrum, Optimism, zkSync, Base et Zora. Selon les données collectées par le développeur identifié comme Hildobby dans Dune Analytics, Ce type de transactions sur ces réseaux a commencé la première semaine de novembre.
Les tests d’enregistrement ont généré une vague d’activité dans les réseaux susmentionnés, avec un nombre record de transactions et une consommation de gaz élevée (commissions). Sur des réseaux comme Avalanche et Gnosis, par exemple, les inscriptions représentent près de 90 % du total des transactions de la semaine dernière. Dans le réseau test de Goerli, 90 % du gaz consommé était dû aux immatriculations.
Polygon est largement en tête du classement des réseaux avec le plus d’inscriptions, dépassant les 161 millions. Elle est suivie par BNB Chain, avec près de la moitié, et Avalanche.
Ce média a rapporté samedi 16 décembre que la forte demande d’espace dans Arbitrum, la deuxième couche la plus utilisée d’Ethereum, causait des problèmes à ce réseau. Arbitrum a arrêté de traiter les transactions pendant une heure et demie au cours de ce pic d’activité, ce qui montre que Bitcoin n’est pas le seul à être encombré d’enregistrements, même si le réseau créé par Satoshi Nakamoto n’a jamais cessé de fonctionner pour cette raison.
Inscriptions EVM d’un point de vue technique
Il existe une différence technique importante entre les inscriptions Ordinals dans Bitcoin, qui utilisent un espace spécifique dans les transactions (Témoin ou « témoin ») pour stocker les informations au format hexadécimal, et celles des autres réseaux liés à Ethereum. Dans ce dernier cas, on les appelle enregistrements EVM (pour « Ethereum Virtual Machine »).
«Les inscriptions de chaîne EVM sont des intégrations de données trouvées dans les données d’appel de transaction, qui, comme les ordinaux dans Bitcoin, cherchent à imiter la polyvalence de l’ERC-20 (jetons) et des NFT intelligents basés sur des contrats», explique Hildobby.
Dans ce même résumé des inscriptions EVM, Hildobby critique le fait que cela « va à l’encontre de toutes les décisions de conception de l’EVM ». Il explique que le coût du gaz est le seul avantage des abonnements, moins chers, mais « au détriment de l’indexation, de l’incompatibilité et des défis d’intégration », argumente-t-il.
Ce que prétend ce développeur, c’est que Ethereum et d’autres réseaux compatibles EVM disposent déjà de mécanismes intrinsèques pour créer des jetons et des NFT. Par conséquent, bien que les inscriptions soient moins chères, elles impliquent une utilisation du réseau qui diffère de son objectif initial et viole sa planification interne prédéterminée. La critique, comme vous pouvez le constater, est très similaire à celle formulée par de nombreux bitcoiners, contrariés par la congestion et les frais élevés auxquels ils sont confrontés depuis l’émergence des Ordinals début 2023.
Voir l’article original en espagnol
