Faits marquants:
Certains validateurs suivent des réglementations spécifiques lors de la sélection des transactions.
Une agence gouvernementale américaine, l’OFAC, a un poids important.
Alternatives au système financier traditionnel, les crypto-monnaies trouvent l’une de leurs qualités les plus importantes dans la résistance à la censure. Cependant, cette fonctionnalité est de plus en plus compromise sur l’un des deux réseaux les plus fréquentés, Ethereum.
La censure des transactions dans un réseau de crypto-monnaie consiste en ce que certaines opérations ne sont pas incluses dans les blocs extraits qui sont enregistrés dans le grand livre distribué du réseau. Il est généralement appliqué aux adresses soupçonnées d’activités illégales ou ceux connus pour abriter des fonds provenant d’activités illégales.
Et qui détermine quelles transactions doivent être censurées ? C’est quelque chose que font les agences gouvernementales de divers pays. Pour appliquer les restrictions, Ils se tournent vers des entreprises qui participent au fonctionnement de réseaux comme Ethereumqui sont enregistrés dans certains pays pour offrir leurs services et doivent donc se conformer aux lois de chaque juridiction.
Qui filtre les transactions ?
Supposons que les États-Unis, la Russie, l’Allemagne ou tout autre pays décident que les adresses qui ont négocié des crypto-monnaies sur une bourse donnée ne peuvent pas effectuer de transactions sur Ethereum. Comment un gouvernement peut-il y arriver ?
Dans ce contexte précis, Les créateurs de blocs ou « validateurs » du réseau Ethereum sont ceux qui peuvent mettre en œuvre le filtrage des transactions. Les validateurs sont des participants qui ont le pouvoir de décider quelles transactions ils incluront dans les blocs de transactions qu’ils créent et valident afin d’obtenir la récompense et une partie des commissions qu’ils offrent.
Cependant, la décision de filtrer les transactions peut varier selon les différents créateurs de blocs. Il y en a qui sont plus sous pression que d’autres, et ce sont eux qui utilisent des relais (relais de transaction) avec MEV-boost. MEV-boost est un logiciel utilisé pour ordonner les transactions d’un bloc de manière à maximiser les revenus de commissions pour les mineurs. Les principaux développeurs de MEV-boost sont Flashbots, Ultra Sound Money et Bloxroute (qui possède une version réglementée aux États-Unis et une version non réglementée).
De même, les pools de jalonnement d’entreprise ou les bourses centralisées – qui dominent largement le marché aujourd’hui – peuvent être tenus de se conformer aux réglementations des pays dans lesquels ils ont été enregistrés, qu’ils utilisent ou non des relais avec MEV-boost. Pour la plupart, les nœuds de validation Ethereum sont configurés et contrôlés par pools de jalonnement au moment de la rédaction de cet article. Les pools disposent donc d’un grand pouvoir de décision en matière de censure des transactions.
Si un gouvernement en décide ainsi, les transactions sont-elles filtrées ?
Si un gouvernement ou une entité impose des sanctions contre une adresse spécifique, certains participants au réseau Ethereum peuvent choisir de ne pas inclure les transactions impliquant cette adresse dans les blocs en cours de validation.
Cependant, Cela n’implique pas que la transaction soit totalement exclue des blocs Ethereum.. Lorsqu’il parvient à un validateur qui n’est pas obligé de le filtrer par la réglementation nationale ou internationale, il peut être ajouté à un bloc. Bien entendu, plus le pourcentage d’acteurs qui censurent les transactions est élevé, plus il sera difficile de trouver cette « fenêtre » permettant à la transaction de passer.
C’est là que réside l’importance de la décentralisation si importante dans les réseaux de crypto-monnaie. En introduisant un élément centralisé dans la prise de décision, les gouvernements gagnent en influence sur les transactions acceptables. Pour que la finance décentralisée (DeFi) et un système monétaire accessible et inclusif soient possibles, la décentralisation est une valeur fondamentale.
Comme indiqué dans CriptoNoticias, Il existe trois pools de jalonnement Ethereum qui contrôlent la moitié des validateurs du réseau.. Parmi eux, le Lido est le plus grand, appliquant actuellement la censure à 27 % des 69 000 validateurs boostés au MEV qu’il contrôle. Il est suivi par Coinbase, qui filtre les transactions chez 17 % de ses 33 000 validateurs de ce type, et Binance, qui censure 12 % de ses 9 000 validateurs avec MEV-boost.
Qu’est-ce que cela signifie lorsque les transactions OFAC ne sont pas exécutées ?
Lorsqu’il est mentionné que les transactions OFAC ne sont pas exécutées sur Ethereum, cela fait référence à la censure sélective des transactions liées à des adresses ou à des protocoles sanctionnés par l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du gouvernement des États-Unis.
L’OFAC est une agence gouvernementale chargée d’appliquer les sanctions économiques et commerciales. contre des individus, des entités ou des pays considérés comme une menace pour la sécurité nationale des États-Unis. Si une adresse Ethereum ou un protocole associé figure sur la liste des sanctions de l’OFAC, certaines entités impliquées dans la création de blocs peuvent choisir de ne pas inclure les transactions impliquant ces adresses dans les blocs qu’elles valident.
Opérations pouvant être considérées comme invalides
Dans le contexte d’Ethereum, la validité d’une transaction est avant tout déterminée par sa conformité aux règles du protocole. Autrement dit, ils doivent avoir le format correct, les signatures privées nécessaires à l’envoi, un solde et du gaz suffisants de la part de l’émetteur, et se conformer aux règles de consensus d’Ethereum et du contrat intelligent, le cas échéant.
À l’inverse, il existe certaines situations dans lesquelles les transactions pourraient être considérées comme invalides selon les critères de l’OFAC ou d’autres régulateurs aux États-Unis ou dans d’autres pays. Cela pourrait se produire dans les circonstances suivantes :
- Participation des entités sanctionnées : Si une transaction implique des transferts de fonds ou d’actifs vers ou depuis une entité ou un individu soumis à des sanctions de la part des régulateurs, cette transaction sera probablement considérée comme invalide ou soumise à des restrictions.
- Embargo commercial : Les transactions qui violent les embargos commerciaux imposés par les régulateurs pourraient être considérées comme invalides. Par exemple, le commerce de certains biens ou services avec des pays ou entités sous embargo peut être interdit.
- Financement d’activités interdites : Si une transaction vise à financer des activités interdites, telles que des activités terroristes ou la prolifération d’armes nucléaires, elle sera probablement considérée comme invalide.
- Utilisation de protocoles sanctionnés : Si la transaction implique l’utilisation de protocoles ou de services spécifiques sanctionnés, elle peut être considérée comme invalide. Par exemple, les adresses qui interagissaient avec le mélangeur de transactions Tornado Cash étaient soumises à des restrictions en 2022.
Il est important d’attirer l’attention sur Ces considérations dépassent les règles techniques du réseau Ethereum lui-même et sont liées à l’application des politiques gouvernementales. et des sanctions économiques contre les entités qui participent à l’exploitation du réseau. La censure des transactions liée à l’OFAC signifie que certains participants du réseau Ethereum prennent des mesures actives pour empêcher que certaines transactions soient incluses dans les blocs qu’ils valident.
Comment empêcher la censure sur Ethereum ?
Comme expliqué précédemment, la censure sur Ethereum s’applique aux entités (entreprises ou organisations) basées dans un pays spécifique et doivent se conformer à ses lois. Donc, La meilleure façon d’empêcher la censure des utilisateurs est d’utiliser des services décentralisés, qui ne sont réglementés dans aucun pays.
Plus précisément, il s’agirait de choisir un pool de jalonnement qui n’utilise pas MEV-boost. Cela peut être un peu complexe de nos jours, étant donné que seulement 8 % des blocs Ethereum ne l’ont pas utilisé au cours des dernières 24 heures. Cependant, il existe également 56% de blocs qui ont utilisé MEV-boost mais sans être conformes aux normes OFAC, et il est possible de rejoindre les pools contrôlés par ces validateurs.
Une autre possibilité est de choisir une autre manière d’être validateur.. L’un d’eux est d’être un validateur indépendant, même si cela nécessite un dépôt de 32 éthers (ETH) et coûte donc assez cher. Il est également possible de rejoindre des pools de jalonnement décentralisés et d’auto-garde, une nouvelle option déjà possible via le réseau SSV, comme le rapporte ce journal. Un point positif est que les grands pools de jalonnement, tels que Lido et Coinbase, pourraient à l’avenir installer des validateurs sur ce réseau, réduisant ainsi le contrôle étendu dont ils disposent actuellement.
Quelle que soit la voie empruntée, il est important que les utilisateurs d’Ethereum prennent note de ce qui se passe sur le réseau et de la manière dont la situation pourrait empirer à l’avenir. Avec la censure, il n’y aura pas de finance décentralisée ni de monnaie inclusive comme prévu, mais plutôt une variable supplémentaire de monnaie numérique contrôlée par les États.