La directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), Kristalina Georgieva, a exprimé jeudi la nécessité de réguler les cryptomonnaies en raison des risques qu’elles font peser sur la stabilité financière.
Dans son discours d’ouverture lors d’une conférence à Séoul sur les monnaies numériques, Georgieva a souligné que l’adoption massive d’actifs cryptographiques pourrait être la raison pour laquelle la force de certaines parties de l’économie pourrait se détériorer. « Le défi est qu’une forte adoption des actifs cryptographiques pourrait nuire à la stabilité macrofinancière », a-t-elle affirmé.
En outre, l’autorité a noté que cette adoption massive pourrait affecter l’efficacité de la transmission de la politique monétaire, les mesures de gestion des flux de capitaux et la viabilité budgétaire, notamment en raison de la volatilité de la collecte des impôts.
Lors de la conférence conjointe avec le gouvernement sud-coréen et la Banque centrale, Georgieva a souligné que l’on cherche à tirer parti de la technologie pour réduire les risques liés aux vulnérabilités que peut présenter l’industrie cryptographique. « Notre objectif est de rendre un système financier plus efficace, interopérable et accessible en fournissant des règles permettant d’éviter les risques de cryptographie et d’infrastructure en tirant parti de certaines de ses technologies », a-t-il déclaré.
Le directeur général a précisé que ces règles ne cherchent pas à remonter le temps ni à écraser l’innovation ; au contraire, elle a déclaré que de bonnes règles peuvent stimuler et guider l’innovation dans le domaine des cryptomonnaies.
Lors d’une table ronde sur le développement de la monnaie numérique, Georgieva a souligné l’importance de l’implication des décideurs politiques dans le processus. Elle a exprimé qu’ils pourraient contribuer et améliorer le développement, ou en être exclus, puisque de toute façon, ce progrès poursuivra son cours.
Georgieva a montré un « immense intérêt » pour l’apprentissage de différentes régions, avec un accent particulier sur l’apprentissage des marchés émergents. Elle a cité l’infrastructure publique numérique de l’Inde comme un exemple précieux. En conclusion, Georgieva a souligné que l’expérience des économies avancées dans leur propre histoire monétaire apporte également une perspective précieuse au débat sur la monnaie numérique.
Préoccupations concernant l’évolution des crypto-monnaies
A travers un rapport publié en 2022, sur le site officiel du Fonds monétaire international, Eswar Prasad, professeur à l’Université Cornell, a publié un article inspiré de son dernier livre, The Future of Money: How The Digital Revolution Is Transforming Currencies and Finance, où il présente sa vision sur l’évolution des cryptomonnaies et les troubles qu’elles peuvent provoquer dans la société.
Le professeur assure qu’au départ, on s’attendait à ce que l’essor des cryptomonnaies, dont le Bitcoin, révolutionne le système de paiement. En opérant sans dépendre des devises émises par les banques centrales ou des intermédiaires de confiance. Cependant, la volatilité de leur valeur, ainsi que les restrictions en matière de volume et de délais de traitement, les ont rendus moins efficaces en tant que moyens d’échange.
En réponse à ces limitations, de nouvelles variantes de crypto-monnaies connues sous le nom de « stablecoins » sont apparues. Ces monnaies ont pris de l’ampleur comme moyen de paiement, se distinguant ironiquement par leur stabilité soutenue par les réserves monétaires des banques centrales et les titres publics.
La technologie sous-jacente de la blockchain entraîne des changements importants dans le paysage financier et monétaire, avec de profondes conséquences pour les ménages, les entreprises, les investisseurs, les banques centrales et les gouvernements. Ces développements marquent une étape importante dans l’évolution de la monnaie et de la finance, transformant la façon dont nous interagissons avec les actifs et les transactions numériques.
Après avoir lu ceci, la question que l’on pourrait se poser serait : la réglementation des cryptomonnaies est-elle nécessaire pour aider leur croissance avec moins de risques ou, au contraire, serait-elle un point de contrôle pour ralentir leur croissance ?
En rapport
Voir l’article original en espagnol
