Le 12 décembre, Binance a déposé deux documents dans son dossier contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, alléguant une mauvaise conduite de la part de l’agence.
Dans la première motion, la bourse a tenté à nouveau de rejeter les poursuites contre la société et son ancien PDG Changpeng Zhao (CZ).
Le document affirme que la SEC n’a pas présenté d’argument crédible selon lequel les différents jetons et services de Binance sont des titres ou des contrats d’investissement.
Selon le communiqué, les revendications spécifiques du régulateur concernant le jeton BNB ont expiré et les pièces plus courantes en dehors des États-Unis ne relèvent pas de la compétence de l’agence.
En outre, les représentants de l’entreprise estiment que les questions concernant les services BNB Vault et Simple Earn « visent à l’application inacceptable des lois sur les valeurs mobilières ».
L’incapacité de la SEC à fournir un « préavis équitable » sur ses réclamations l’oblige à demander à nouveau le rejet de la réclamation, a ajouté Binance.
La société a demandé que le procès contre Zhao soit abandonné en raison de l’incapacité de prouver son lien avec les utilisateurs américains. Son rôle dans la gestion de l’entreprise ne donne pas non plus le droit au régulateur de porter plainte contre lui dans les limites de sa compétence.
En novembre, CZ a plaidé coupable d’avoir violé les sanctions liées au blanchiment d’argent. Binance a accepté de payer 4,3 milliards de dollars dans le cadre d’un accord avec le ministère américain de la Justice. Zhao a également accepté de payer une amende de 50 millions de dollars et a démissionné de son poste de PDG de la bourse.
Cependant, la Commission n’a pas conclu cet accord, mais sur la base des témoignages, le ministère a décidé de « dénouer » l’affaire déjà ouverte. Selon le régulateur, le tribunal doit prendre en compte de nouveaux faits dans la reconnaissance de l’entreprise et de CZ, ce qui pourrait conduire à des accusations pénales supplémentaires.
Binance a contesté cette affirmation dans un deuxième dépôt parce que la SEC n’a pas modifié la plainte, mais a seulement envoyé à la société une notification judiciaire.
« En plus d’être vicié sur le plan de la procédure et inadmissible, l’avis de la SEC ne parvient pas à démontrer le lien entre l’accord du DOJ et FinCEN et les réclamations défectueuses du régulateur contre la bourse et Zhao », indique la pétition.
De nombreuses autres objections sont également détaillées dans le texte. Selon la plateforme de trading, les accords de plaidoyer conclus par Binance et Zhao montrent uniquement que les parties impliquées ont violé la loi sur le secret bancaire.
La société a une fois de plus précisé que CZ était soumise aux lois américaines dans l’affaire du ministère de la Justice, mais pas dans l’affaire SEC. Enfin, Binance a une nouvelle fois exigé l’arrêt complet des procédures avec la Commission.
Rappelons que Zhao a déposé une caution de 175 millions de dollars pour rester libre, mais les procureurs, craignant son évasion, ont contesté cette possibilité. CZ s’est ensuite vu interdire de quitter les États-Unis jusqu’à une réunion en février 2024.
Auparavant, un juge de district de Seattle avait accepté le plaidoyer de culpabilité de l’ex-PDG de Binance pour des accusations liées à des violations dans la lutte contre le blanchiment d’argent.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !