Les poursuites intentées par Binance contre le ministère de la Justice et la CFTC sont désormais derrière nous. La bourse a décidé de payer une très lourde amende et pourra à nouveau faire des affaires aux États-Unis, mais dans de nouvelles conditions. Cependant, le problème juridique qui oppose les échanges d’un côté à l’autre n’est pas terminé. SECONDE. L’agence il y a quelques jours, il a même dit qu’il voulait plaider coupable de l’échange dans la procédure criminel maintenant fermé pour faire avancer leur cause.
Cependant, Binance n’aime pas cela, car hier, elle a une fois de plus contesté l’autorité que la SEC tente d’exercer par les voies légales. Il est un technicité juridique, qui concerne cependant la question centrale de tous les procès que la SEC a intentés contre le monde de la cryptographie. Et c’est pour cette raison qu’il conviendra de l’analyser avec tous les outils dont nous disposons.
Sur le nôtre Chaîne de télégramme recevez un aperçu absolu de toutes les actualités les plus importantes du monde crypto Et Bitcoin et vous pouvez également interagir directement avec notre équipe éditoriale et nos spécialistes. Ne manquez pas!
Binance : la SEC n’a aucune autorité
La raison du litige est en réalité la même que dans toutes ou presque toutes les procédures judiciaires impliquant la SEC d’une part et des projets de cryptographie ou directement le échange. Binance a en effet contesté, à nouveau et publiquement, l’autorité que la SEC cherche à établir exercice.
Au centre du débat se trouve toujours le test de Howey, le test que le système juridique américain utilise pour distinguer les contrats d’investissement des actifs qui ne sont pas, techniquement, des contrats d’investissement. Et dans le cas où un actif n’est pas un contrat d’investissement, ce n’est pas la SEC qui doit en exercer le contrôle, mais la CFTC.
Binance accuse la SEC de ne pas avoir passé le test de Howey pour les actifs dont la cotation est contestée par la bourse et donc, n’ayant aucune compétence sur ce type d’actifs, elle n’a aucun droit de contester quoi que ce soit.
C’est encore une autre demande Binance de clôturer rapidement une procédure qui concerne également BNB et CZ, ce dernier n’étant plus PDG de la bourse mais qui a intérêt – et il ne pourrait en être autrement – à clôturer l’affaire au plus vite.
Qu’attendre des juges maintenant ?
Il est peu probable que le problème soit résolu rapidement. Il convient toutefois de rappeler qu’il ne s’agit pas d’une problématique qui concerne uniquement Binance. Les poursuites contre Coinbase et Kraken reposent sur les mêmes hypothèses. Et si l’une de ces causes venait à tomber, on pourrait raisonnablement s’attendre à ce que les autres tombent.
Ceci alors que Bitcoin et crypto sont au centre d’autres mouvements aux USA : d’une part leénième attaque d’Elizabeth Warrend’autre part la course aux ETF par tous les grands gestionnaires de capitaux du monde. Qui va gagner?
